美國近兩年的通俄門調查結果，還給總統特朗普清白。司法部認定特朗普沒有「妨礙司法」，部份反對陣營人士試圖翻案，不過，法律專家說：很難。
24日，美國司法部長威廉姆巴爾（William Barr）在給國會議員的總結摘要信件中表示，特別檢察官羅伯特穆勒（Robert Mueller）在22個月的通俄門調查中，沒有獲得足夠的證據來證明特朗普妨礙司法公正，或者與俄羅斯共謀試圖影響2016年總統大選。
至於有關妨礙司法公正的調查，穆勒的報告沒有得出結論，稱在事實與法律之間很難做決定，留給司法部部長定奪。巴爾在總結中寫道，在徵詢相關人士的意見後，他與副部長羅德羅森斯坦（Rod J. Rosenstein）認定，「沒有足夠的證據來證明特朗普犯下妨礙司法的罪行」。
針對巴爾對妨礙司法調查結果的決定，部份民主黨國會議員認為穆勒報告及巴爾的總結存在落差，試圖翻案。對此，幾位法律專家告訴路透社，想要推翻巴爾部長認定並非易事。
前聯邦調查局局長詹姆斯科米（James Comey）在一份備忘錄中寫道，特朗普總統告訴他：「我希望你能看清楚，不要追究這件事，放弗林一馬，……他是一個好人。」
一些法律專家曾表示，特朗普的意圖顯然是要阻止調查，因此存在嚴重阻撓司法案件的情況。
依聯邦政府法律規定，企圖「影響、阻撓或妨礙司法公正」是犯罪行為，而為了證明具有阻撓事實，檢察官必須證明個人行為具有「腐敗」或者阻礙調查具體意圖等不正當動機。
因此，法律專家表示，要確定特朗普採取行動阻止調查，必須要證明他具有「腐敗」意圖，這部份是困難的。
專家表示，在進行有關妨礙司法的判決時，法官通常會考慮當事人是否存在「被掩蓋的潛在的不法行為」。
巴爾在總結中指出，特朗普總統未與俄羅斯共謀這件事，雖然對妨礙司法的認定不是「決定性」因素，「但是沒有這樣的（共謀）證據，關係到（認定）總統是否有阻撓（司法）的意圖」。
巴爾還指出，穆勒報告中所描述的特朗普的許多行動，「都是在公眾視野下進行的」。◇
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
