3月3日(周日),華為高管孟晚舟對加拿大聯邦政府、加拿大邊境服務局(CBSA)和皇家騎警(RCMP)成員提起民事訴訟,聲稱對她的拘留「嚴重侵犯」其憲法權利。有律師稱,此舉是孟晚舟想推遲不可避免的引渡聽證。

相對於孟晚舟正常地走法律程序,被保釋,待在家裏,如今又自由地狀告加拿大官員,加拿大前駐華大使當天在推特上質疑中共駐加大使盧沙野,被中共關押至今的兩名加拿大人,是否也能自由地控告中共官員?

2018年,孟晚舟涉嫌欺詐,被美國通緝。根據加美引渡協議,加拿大當局於12月1日在溫哥華國際機場逮捕了孟晚舟。美國檢察官指控孟晚舟和華為欺詐,以規避美國對伊朗的制裁。

孟晚舟已於12月11日獲保釋,目前住在溫哥華家中,等待引渡程序。

3月1日,加拿大司法部表示,遵照相關法律條文,將開啟引渡孟晚舟的聽證會。「加拿大是一個法治國家」,加拿大司法部在聲明中稱,「是否進行引渡程序,由司法部決定,與黨派無關。」

據《環球郵報》報道,代表孟晚舟的律師事務所Gudmundseth Mickelson LLP3月3日發表聲明,稱已於3月1日向卑詩省最高法院提交了民事賠償通知書。

聲明稱,加拿大政府官員嚴重侵犯了孟女士的憲法權利,並要求對「官員的不當行為和非法監禁」進行賠償。

根據法庭文件,孟晚舟的起訴書稱,加邊境官員「以例行邊境檢查為名,非法對(孟)拘留、搜查和審訊,以便在逮捕她之前搜取證據,違反了《憲章》賦予她的權利」。

這些指控尚未在法庭上得到證實。加拿大聯邦政府、CBSA成員和RCMP成員尚未提交辯護聲明。

多倫多刑事律師兼評論員戈德金德(Ari Goldkind)周日對《環球郵報》表示,這宗訴訟可能是孟晚舟的律師推遲引渡程序的策略。他說:「我認為,孟並不在乎贏,(她想)推遲不可避免的引渡聽證會和結果。」

「被關加拿大人能控告 中共官員嗎?」

加拿大前駐華大使馬大維(David Mulroney)3月3日發推文表示,「讓我們來問中共駐加拿大大使,康明凱和斯帕沃是否可以自由地對逮捕他們的中國人(中共官員)提起類似的訴訟?」

為了向加拿大施壓,要求其釋放孟晚舟,中共於去年12月10日拘留了加拿大前外交官康明凱(Michael Kovrig)和加拿大企業家斯帕沃(Michael Spavor);今年1月初,大連一家法院重審了加拿大人施倫伯格(Robert Schellenberg)走私毒品案。此前,施倫伯格被判走私毒品罪,判處15年監禁,但在重審時,他被判處死刑。

康明凱和斯帕沃至今被中共關押,沒法聯繫律師和家人,已快3個月。

但據商業電台報道,北京當局指康明凱等兩人竊取中國敏感情報。有關部門強調中國是法治國家,堅決打擊嚴重危害國家安全的違法犯罪活動,同時嚴格依法辦案,充份保障兩人的各項合法權利,依法安排領事探視等相關事宜。

加啟動引渡孟晚舟程序 中共嚴控輿論

加拿大司法部宣佈啟動對華為副董事長孟晚舟引渡美國的程序,中共官方發表措辭嚴厲的表態向加方施壓,但卻嚴控輿情以防民間情緒失控,即使是官方口徑的報道,亦禁止網民評論及轉發。

據自由亞洲電台報道,加拿大司法部在周五(1日)的聲明顯示,在徹底和全面審視證據之後,決定開展對孟晚舟的引渡程序,簽發「授權進行令」,標誌著可能長達幾年的引渡聆訊程序正式啟動。孟晚舟將於周三(6日)在溫哥華出庭,並確定引渡聆訊日期。

中共外交部發言人陸慷上周六(2日)發表聲明,指中方強烈不滿和反對,並提出嚴正交涉。

然而相比早前鼓動網民謾罵、攻擊加拿大和美國的做法,中共官方今次高調抗議的消息卻被官方管控。大多數網民不能在新聞下跟帖留言,甚至連官媒原文照發的外交部聲明,亦被禁止轉發和評論。

旅美專欄作家吳祚來表示,幾十年來打造華為,現在試圖搶救孟晚舟,本身就說明問題的嚴重性,並且不能不令人懷疑華為是具有間諜機構的屬性。

「以舉國之力來救她(孟晚舟),這個動作是歷史上從來沒有過的,這個級別太高了,證明他們(官方)把華為當作他們的一個命脈,當作他們未來影響世界、控制世界的一個技術命脈。這是中共所謂的資訊領域彎道超車,搶佔這個先機,是中共的一個夢想。而且孟晚舟後面可能掌握著非常重要的機密,甚至她父親可能都不知道的,孟晚舟可能都知道。」

另據上周五曝光給美國記者的郵件顯示,華為試圖以支付出差旅費的方式,邀請記者前去深圳華為總部採訪,外界認為華為此舉是在試圖收買媒體和影響輿論。◇