3月3日（周日），華為高管孟晚舟對加拿大聯邦政府、加拿大邊境服務局（CBSA）和皇家騎警（RCMP）成員提起民事訴訟，聲稱對她的拘留「嚴重侵犯」其憲法權利。有律師稱，此舉是孟晚舟想推遲不可避免的引渡聽證。
相對於孟晚舟正常地走法律程序，被保釋，待在家裏，如今又自由地狀告加拿大官員，加拿大前駐華大使當天在推特上質疑中共駐加大使盧沙野，被中共關押至今的兩名加拿大人，是否也能自由地控告中共官員？
2018年，孟晚舟涉嫌欺詐，被美國通緝。根據加美引渡協議，加拿大當局於12月1日在溫哥華國際機場逮捕了孟晚舟。美國檢察官指控孟晚舟和華為欺詐，以規避美國對伊朗的制裁。
孟晚舟已於12月11日獲保釋，目前住在溫哥華家中，等待引渡程序。
3月1日，加拿大司法部表示，遵照相關法律條文，將開啟引渡孟晚舟的聽證會。「加拿大是一個法治國家」，加拿大司法部在聲明中稱，「是否進行引渡程序，由司法部決定，與黨派無關。」
據《環球郵報》報道，代表孟晚舟的律師事務所Gudmundseth Mickelson LLP3月3日發表聲明，稱已於3月1日向卑詩省最高法院提交了民事賠償通知書。
聲明稱，加拿大政府官員嚴重侵犯了孟女士的憲法權利，並要求對「官員的不當行為和非法監禁」進行賠償。
根據法庭文件，孟晚舟的起訴書稱，加邊境官員「以例行邊境檢查為名，非法對（孟）拘留、搜查和審訊，以便在逮捕她之前搜取證據，違反了《憲章》賦予她的權利」。
這些指控尚未在法庭上得到證實。加拿大聯邦政府、CBSA成員和RCMP成員尚未提交辯護聲明。
多倫多刑事律師兼評論員戈德金德（Ari Goldkind）周日對《環球郵報》表示，這宗訴訟可能是孟晚舟的律師推遲引渡程序的策略。他說：「我認為，孟並不在乎贏，（她想）推遲不可避免的引渡聽證會和結果。」
「被關加拿大人能控告 中共官員嗎？」
加拿大前駐華大使馬大維（David Mulroney）3月3日發推文表示，「讓我們來問中共駐加拿大大使，康明凱和斯帕沃是否可以自由地對逮捕他們的中國人（中共官員）提起類似的訴訟？」
為了向加拿大施壓，要求其釋放孟晚舟，中共於去年12月10日拘留了加拿大前外交官康明凱（Michael Kovrig）和加拿大企業家斯帕沃（Michael Spavor）；今年1月初，大連一家法院重審了加拿大人施倫伯格（Robert Schellenberg）走私毒品案。此前，施倫伯格被判走私毒品罪，判處15年監禁，但在重審時，他被判處死刑。
康明凱和斯帕沃至今被中共關押，沒法聯繫律師和家人，已快3個月。
但據商業電台報道，北京當局指康明凱等兩人竊取中國敏感情報。有關部門強調中國是法治國家，堅決打擊嚴重危害國家安全的違法犯罪活動，同時嚴格依法辦案，充份保障兩人的各項合法權利，依法安排領事探視等相關事宜。
加啟動引渡孟晚舟程序 中共嚴控輿論
加拿大司法部宣佈啟動對華為副董事長孟晚舟引渡美國的程序，中共官方發表措辭嚴厲的表態向加方施壓，但卻嚴控輿情以防民間情緒失控，即使是官方口徑的報道，亦禁止網民評論及轉發。
據自由亞洲電台報道，加拿大司法部在周五（1日）的聲明顯示，在徹底和全面審視證據之後，決定開展對孟晚舟的引渡程序，簽發「授權進行令」，標誌著可能長達幾年的引渡聆訊程序正式啟動。孟晚舟將於周三（6日）在溫哥華出庭，並確定引渡聆訊日期。
中共外交部發言人陸慷上周六（2日）發表聲明，指中方強烈不滿和反對，並提出嚴正交涉。
然而相比早前鼓動網民謾罵、攻擊加拿大和美國的做法，中共官方今次高調抗議的消息卻被官方管控。大多數網民不能在新聞下跟帖留言，甚至連官媒原文照發的外交部聲明，亦被禁止轉發和評論。
旅美專欄作家吳祚來表示，幾十年來打造華為，現在試圖搶救孟晚舟，本身就說明問題的嚴重性，並且不能不令人懷疑華為是具有間諜機構的屬性。
「以舉國之力來救她（孟晚舟），這個動作是歷史上從來沒有過的，這個級別太高了，證明他們（官方）把華為當作他們的一個命脈，當作他們未來影響世界、控制世界的一個技術命脈。這是中共所謂的資訊領域彎道超車，搶佔這個先機，是中共的一個夢想。而且孟晚舟後面可能掌握著非常重要的機密，甚至她父親可能都不知道的，孟晚舟可能都知道。」
另據上周五曝光給美國記者的郵件顯示，華為試圖以支付出差旅費的方式，邀請記者前去深圳華為總部採訪，外界認為華為此舉是在試圖收買媒體和影響輿論。◇
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
