中國大陸經濟前景不佳，國內出現「國進民退」的情形，引發投資者與民間企業家憂慮。以敢言著名的北京大學國家發展研究院教授張維迎近期在「中國經濟50人論壇年會」上表示，國退民進的地區，其經濟增長比國進民退的地區要好，創新能力更強。
張維迎指出，觀察中國經濟增長的數據，2007年之前東部成長最高，西部和中部最低；2007年之後完全翻轉過來，西部成長最高、中部次之、東部最低。「市場化程度最高的地方，恰恰是過去10年中國經濟增長速度最低的地方，能否得出一個結論，也就是有一個『中國西部模式』，說明西部的制度有優越性，東部應該向西部學習？我想大家會覺得很荒唐。」
他說，「從市場化指數來看，過去20年各地區改革的差異跟經濟增長高度相關，也就是市場化程度越高的地區，經濟增長越高，且國有部門退場越快的地區，經濟增長越好，私有部門與外資企業進駐越高的地區，經濟增長也越好，尤其2011年到2016年的數據，凡是國退民進的地方，經濟增長就比國進民退的地方要好，無論按照工業資產比重算，還是按照就業的比重算，結論都是非常一致的。」
張維迎提到，中國未來的經濟增長依賴於創新，而市場化程度高的地區，其R&D（研發，Research and Design）投入也就是研發密度比較高，新產品銷售佔總銷售的比例也比較高，人均專利的比重也比較高；另一方面，按照人均政府部門來算，一個地區政府部門越多的地方，人均專利越少，越缺少創新性。
「凡是國有資產比重高的地方，工業研發密度就低；民營企業和外資企業比重高的地方（工業研發）密度就高；國有部門高的地區，創新能力就差，民營部門和外資高的地方，創新能力就高。」
他談到，所謂的「中國特色」帶來兩個問題，第一個是腐敗，第二個則是收入分配不公。數據顯示，市場化程度高的地方，每萬人口被立案的政府官員就比較低；同時公共支出佔比高的地方，每萬人口被立案的官員的比例就比較高。再看收入分配，市場化程度越高的地方，吉尼系數（所得分配的平均度，越低代表越平均）反倒越低；而財政支出比重越高的地方，反倒吉尼系數越高，這就是中國特色帶來的問題。
張維迎強調，中國的經濟學家一定要分清楚，儘管我們有好多中國特色，但這是因為改革開放，所以取得好成就；而不是由於那些中國特色，才取得好的造就。最後他用英國知名經濟學家哈耶克（Friedrich Hayek）的名言總結：「事實不能告訴我們甚麼是正確的，但是我們對事實錯誤的理解就會改變事實的本身。」#
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
