日前,北京交通大學實驗室發生爆炸致3名學生死亡事件,隨後有報道披露了更多內幕。據報道,遇難學生生前曾舉報該實驗室堆放了大量易燃易爆化學品,其中有30桶鎂粉。

12月26日上午9時30分左右,北京交通大學東校區2號樓實驗室發生爆炸起火。當時該實驗室內正在進行垃圾滲濾液污水處理科研實驗,現場發生爆炸,造成3名環境工程系的學生死亡。

有目擊者指,當時至少有3宗爆炸聲,隨後看到對面的2號樓起火,火勢相當猛烈。

據大陸自媒體「每日人物」報道,博士小毛是此次爆炸中遇難的三名學生之一。她的家屬質疑,「實驗室中堆放的大量易燃易爆危險品才是這次爆炸的根本原因」。

據小毛生前與其他同學的聊天記錄和相關圖片顯示,實驗室有30桶鎂粉,40袋水泥(每袋25kg),28袋磷酸鈉,8桶催化劑,以及6桶磷酸鈉。

在事發前幾天,小毛的導師在實驗室裏堆放了大量的易燃易爆化學品,這引起了包括小毛在內的幾名學生的不安。12月25日,在出事前一天,實驗室一名同學以周邊居民的身份,就此事撥打北京市環保舉報熱線12369和北京海澱區環保局,但無下文。

該校官網顯示,小毛的導師李某近五年主持並參與3項國家自然科學基金項目。在最近完成的北京市某課題中,小毛還作為課題報告人在一次業內論壇上發言。

一名熟悉該導師的家屬說,做李某的學生很辛苦的。

事後,北京官方通報稱,此次爆炸係在學生進行垃圾滲濾液污水處理科研實驗期間發生的。

小毛的家屬對此說法表示質疑:在實驗室裏為何存放大量的危險品,學校是否知曉,導師在做操作何種項目?

「我不想小毛一人就這麼死了,未來這些孩子也要做實驗呀」,這名家屬希望有人重視起來。

對於事故原因,該校 「隻字不提」,對家屬稱一切都不知道,已移交公安部門,不在學校的掌控範圍內。

不過上述報道已被刪除,其它媒體轉載此文的網頁也無法打開,在新浪微博只能看到部份內容介紹和圖片。此舉更引發民眾的質疑。

一位遇難學生的家屬告訴《南方周末》記者,此前,實驗室的學生們曾在微信群中討論過堆放藥劑的安全隱患問題。知乎網站也有網民提到了該實驗室的設備簡陋。

「正常滲濾液處理的實驗,可能會有沼氣,但不可能產生那麼大的爆炸威力。我們提出的安全隱患問題,為甚麼有那麼多易燃易爆品,學校都沒有做出任何解釋。」這位家屬表示疑惑。

根據家屬提供給《南方周末》的疑似爆炸前該實驗室的照片,在一層實驗室中的不同角落,分別堆放了十幾桶以及數袋牛皮紙包裝的藥劑。不過,具體藥劑是甚麼尚未可知。

也有遇難者家屬說實驗室一樓放著大量危化品,超出做實驗所用的日常量,「學生們以前和相關部門反映過,希望清理這些危化品,這次就出了這個事兒。」

報道引述了一位化工專家的推測:一般來說,實驗室中滲濾液處理所產生的氣體,不足以造成如此大事故傷亡,可能是引燃了不規範存放的其它藥品。

多位受訪者表示,高校實驗室爆炸時有發生,高校危險品存儲亟待規範,學生需進行安全培訓。

有網民發帖質問,「北交大實驗室爆炸遇難學生,事發前曾舉報實驗室違規存放危險品,但未獲回應。這算是監管部門和學校聯手草菅人命嗎?真的嗎?要是真的,這個導師、學校、監管部門都有責任。因為一個人的不負責葬送了三條人命? 」

據統計,從2006年至今,已至少12所高校發生了14宗爆炸事故。

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column