電影很感人 矛頭卻指錯了方向

誰製造了中國高昂的藥價？《我不是藥神》影片裏，把高昂的藥價歸結於國外製藥公司的黑心。比如片中最大反派應該就是李乃文飾演的瑞士諾華製藥公司代表。把幾塊錢成本的藥，賣出幾萬塊，還振振有詞。

但虎嗅網一篇文章則表示，電影很感人，但批判的矛頭卻指錯了方向。

文章稱，諾華公司研製加以域（中國大陸稱格列衛，即《我不是藥神》中的格列寧）藥品，花了超過50億美元的成本，從1997年到2011年，諾華公司一共在研發新藥上投入了836億美元的成本，其中只有21種藥成功獲批上市。

對於製藥公司來說，製藥確實只是一門生意，如果藥品定價太低，他們會虧損，會倒閉，到時候沒公司研發新藥，只會讓誰都沒有新藥用。

但一個事實是，在國內被看作天價藥的「格列寧」，在全世界範圍內賣得並不是那麼貴。但在中國這個人均收入甚為落後的國家，卻是賣得最貴的幾個國家之一。

目前，「格列寧」在中國的藥價是23,500元，而在美國的售價僅為中國的一半，在澳洲、南韓、日本也都比中國低很多。而這些發達國家的居民收入卻是中國國民收入的多倍。

香港醫務行政學院理事莊一強博士早前接受《北京青年報》採訪時談到這個問題時說，同為專利保護，為何人家的定價卻便宜一半？就是說，即使給了專利保護的特權，也應當根據市場環境定價。「格列寧」的天價，恰恰是中國定價機製出了問題，是藥價虛高的體現。

莊一強表示，中國申報藥價成本時，在各國只含製造成本和研發成本之外，又單獨加上一個中國特色的成本——制度成本。藥品回扣，關稅，一、二、三級經銷商，甚至灰色尋租的錢全部算入……必須得承認，從藥物出廠定價，走到醫院藥房，中間的環節渠道存在太多的灰色空間，層層拔毛導致最終藥價高得離譜。

事實上，「格列寧」在中國的專利早在2013年就已到期，可以製作仿製藥了，但奇怪的是，仿製藥依然很貴，價錢也在4,000元左右。這說明中國現有的單獨定價權，對已過專利期的藥品定價機制不合理。◇

------------------

電影很感人矛頭卻指錯了方向