昨天我沒時間看特朗普和金正恩會面的報道，所以今早起來，第一件事就是打開收音機聽這方面的新聞。聽完報道，我覺得我基本上了解了這個被稱為「歷史性的」特金會的一些事情，比如說，它沒有達成任何實質性成果，或稱沒有任何實質性結果，是個很失敗、很空洞的會面…… 然後我就做了早飯，再一邊吃早飯一邊看電視。結果怎樣呢？

看完特朗普在特金會之後的記者會的原始視頻，我剛才從收音機裏得到的關於特金會的印象和感覺完全變了！從電視報道中，我才了解到，這次會面，不但雙方達成了聯合聲明，聯合聲明有四項內容，特朗普將邀請金正恩訪問美國，特朗普表示已經與金正恩建立了「良好的關係」，這次會面「比任何人預期的都要好」，等等。 

這怎麼能叫沒甚麼成果或結果呢？其實，特金會在一波三折之後能夠成功召開本身，就已經是個成果了，雙方能夠達成聯合聲明，也已經是重大成果了。要知道，美中貿易談判第一輪下來時，還甚麼聯合聲明都沒有呢。

後來又在網上看到了特金會前，特朗普給金正恩看的那個四分鐘短片，就覺得這個短片可真稱得上是「威恩並施」，堂堂正正啊。美國能堂堂正正敲打金正恩，讓他做出「此生只此一次」的正確選擇，反過來，金正恩有任何類似的東西能拿給特朗普看嗎？當然沒有。

那為甚麼我在聽了收音機和看完記者會視頻後，對特金會的觀感和印象會完全不一樣呢？我再次意識到，所謂「假新聞（fake news）」絕不僅僅是假新聞那麼簡單。有時一條新聞不是假的，卻完全可以誤導你。 

比如，記者怎樣去報道一件事，他／她選取報甚麼不報甚麼，包括他／她所使用的語言、詞彙、語氣，等等等等，許許多多非常微妙的東西，都在引導著你，讓你形成對一件事情的錯誤判斷或感覺——雖然他／她並沒有報不真實的消息。 

所以，大家看媒體報道時，真的要小心！最好是選擇更「原始」的資料去看、去聽，比如記者會的全程原始片段，那個裏面沒有「二道販子」的東西（編按：二手消息）。

還有，一個媒體，是否能從大局上正確地把握大局也很重要。如果你找到了這樣的媒體，那就儘量看這種媒體吧，省得這麼辛苦地要去甄別。

順便說一句，有人說：「現在大部份人對於特金會後續的發展處於觀望狀態，他們不太相信金正恩會兌現承諾。」對此，我倒是持謹慎的樂觀態度，原因是：第一、天象變了；第二、特朗普並不太好忽悠，而金正恩手裏也沒甚麼牌了。◇ 

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand