美國最高法院周一（6月4日）就一宗同性戀人起訴蛋糕店的案件作出裁決，即蛋糕店拒絕為同性戀做蛋糕不應該受到懲罰。至於蛋糕店是否有權拒絕為同性戀服務，最高院並沒有作出裁決。

這項裁決的票數是7:2。它對於蛋糕店主菲利普斯（Jack Phillips）來說，算是一個勝利。菲利普斯拒絕為同性戀人科瑞格（Charlie Craig）和穆林思（Dave Mullins）做婚禮蛋糕。這對同性戀人向科羅拉多民權委員會起訴菲利普斯。民權委員會判決，菲利普斯違反有關禁止歧視性別取向的州法律。

但是最高院大法官甘迺迪（Anthony Kennedy）的判決說，民權委員會沒有對菲利普斯宣稱的憲法權利做出「中性和尊重人的考慮」。菲利普斯宣稱，憲法賦予他的宗教信仰權利，讓他有權無視州的民權法律。

聯邦法律未禁止歧視同性戀，但是20多個州和許多地方政府實施這樣的措施。

最高法院列出證據說，科羅拉多民權委員會沒有將菲利普斯跟其他蛋糕師公平對待。比如，某些蛋糕師拒絕製作詆毀同性戀的蛋糕，但是沒有受到懲罰。

一位宗教倡導團體「捍衛自由聯盟」的律師瓦剛勒（Kristen Waggoner）說，科羅拉多公開對抗菲利普斯有關婚姻的宗教信仰。她說，高院譴責這種做法是對的。◇

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column