美智庫分析師建議，是時候讓中共放棄其保護主義做法了。如果很多國家一起行動，而不是單靠美國一個，這種做法會更有效。

卡托研究所（Cato Institute）的貿易政策分析師萊斯特（Simon Lester）周五（3月9日）告訴CNBC，現在絕對是時候跟中共說，「你需要承擔更多的義務，需要控制你的做法」。卡托是美國智庫影響力排名第八的研究所。

萊斯特表示，特朗普總統一直指中共存有不公平出口貿易行為，但單靠美國一個國家敦促中共採取行動可能不會那麼有效。

「我認為，如果有很多國家一起行動，而不僅僅是美國不停唸叨中共，這種做法會更起作用。」他補充說，「（美國等國家）必須以正確的方式進行、必須是共同努力。」

中共於2001年以發展中國家的身份加入世界貿易組織（WTO）。萊斯特表示，當時中國的經濟情況較差，所以「在做出堅定承諾方面」讓中共得以逃脫某些限制。「我認為中國（共）確實有很多保護主義的做法。」

而特朗普總統在多次公開場合發言時，也經常單挑中國（共）的不公平貿易行為出來進行針對性批評，並表示這些行為是導致中美之間的巨額貿易逆差的原因之一。

特朗普的鋼鋁關稅長期將帶來正面效應

特朗普總統周四（3月8日）簽署了兩項公告，對進口的鋼材和鋁材實施關稅。基於對國內和經濟安全問題，美國將對鋼材進口徵收25%的關稅，對鋁進口徵收10%的關稅，但對加拿大和墨西哥實行豁免，並同時允許各國與美在限期內積極磋商關稅事宜。

美國對鋼鋁徵收全球關稅的決定立即引發各地反彈，因為大家越來越擔心針鋒相對的貿易戰。

「對全球貿易體系而言，這是一場破壞性的外部衝擊⋯⋯（但）我認為長期看這將帶來正面影響。」Capital Alpha董事總經理露西爾（James Lucier）周五告訴CNBC。

露西爾說，美國貿易政策改革長期以來一直是國會想要直面的問題，特朗普威脅徵收全球關稅將迫使國會把其作為議程的首要議題。「（美國）貿易一直處於後退狀態，特朗普這次是把它提到前台——已經是燃眉之急。」

他分析說，現在的問題是，在這種「混亂」的情況下，能否找到一種方法，「與我們的貿易夥伴聯合起來，並提出一個實際可行的積極戰略？」

他說，雖然特朗普沒用傳統的激勵人的方法，但總統此舉實際上是積極的做法。

紐約時事評論員朱明博士也持類似的看法。「特朗普此舉是激將法」，他說，「因為中共經常拉一個打一個，將美國和歐盟一一擊破。而這次的關稅政策逼各國重視國際貿易問題，反而可以增進國際自由貿易。」

歐盟的反應或成關鍵一環

露西爾表示，美國總統的決定是在兌現其競選承諾，也可能長期內會收到自由貿易捍衛者的批評。

國際貨幣基金組織（IMF）和世界貿易組織已經公開批評美方此舉的潛在影響，還有全球貿易負責人擔憂貿易關稅前景。

「對於我、比利時和歐洲，我們非常擔心升級的可能性，因為歐洲可以採取一些措施，然後美國採取其它措施，然後我們進行（貿易）戰爭。」比利時副總理皮特斯（Kris Peeters）周五告訴CNBC。

關於貿易爭端激化的可能性，皮特斯說：「發動戰爭並不困難，結束戰爭非常非常困難。」

特朗普此次措施依據的是《1962年貿易擴展法》第232條，即允許以國家安全為由實施進口限制。這名比利時政府官員表示，因為鋼鐵和鋁工業在防禦彈藥和經濟安全方面發揮的關鍵作用，很容易證明「進口鋼鋁危及國家安全」這一論點。

周六（3月10日），美國貿易代表萊特希澤（Robert Lighthizer）率團訪歐，談判關稅事宜。稍早，歐盟貿易主管馬姆斯特羅姆（Cecilia Malmström）對外表示，歐盟乃是美國親密的盟友，「我們仍然認為，歐盟應當被排除在特朗普的鋼鐵和鋁關稅措施之外」。

朱明表示，如果美國能夠平息歐盟的擔心，鞏固與傳統盟友之間的良好關係，讓其看到「一致對外」的好處，那才是中共真正害怕的。

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column