達卡法律爭議 美高院：先由下級法院審理

周一，美國最高法院駁回了特朗普政府有關DACA法律爭議的上訴，稱應先由聯邦下級法院作出裁定。

去年9月5日，美國司法部長塞申斯（Jeff Sessions）宣佈，正式廢除前總統奧巴馬於2012年簽署的「幼年入境暫緩遞解」（DACA，又稱達卡）行政令，同時給予國會六個月緩衝期完成相關立法。

這意味著在今年3月5日前，特朗普政府將不再接受新的DACA申請案，對於已在處理中的申請將逐個審查。此外，DACA有效期到今年3月5日截止者，只要在2017年10月5日前提交延期申請還可以被受理。

塞申斯認為奧巴馬政府的DACA行政令是「違憲」的，相當於「行政大赦」，造成邊境的非法移民數量飆升。

最近幾個月，美國有幾個地方法院的法官，裁決應制止特朗普政府終止DACA。美國大約有80萬非法移民持有DACA。

司法部在地方法院尚未完成審理程序前上訴到最高法院，周一（2月26日），最高法院駁回這個不尋常的上訴，稱本案的上訴應該通過正常的上訴程序。這意味著全案將回到第九巡迴法院審理。最高法院表示，第九巡迴法院將「迅速作出裁決」。

針對最高法院的決定，司法部發言人歐馬力（Devin O’Malley）說，「儘管我們希望得到不同的結果，但是最高法院鮮少在（下級法院）判決前作出裁決」，「我們將繼續捍衛國土安全部不執行DACA的合法權力。」

上個月，位於三藩市的地區法官威廉・阿爾蘇普（William Alsup）裁定，在法律訴訟未解決之前，必須繼續執行DACA。2月初，紐約的地區法院法官尼古拉斯・加拉菲斯（Nicholas Garaufis）裁定，塞申斯「錯誤地斷定DACA違憲」。

特朗普總統原本希望在3月5日前完成的移民改革法案中，除了永久解決DACA問題外，另應納入保障國家安全的措施（邊境牆）、取消綠卡抽籤以及終止鏈式移民。不過，2月15日，參議員提交的四個移民改革法案，都沒有達到參議院的60票門檻。

------------------

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand

達卡法律爭議美高院：先由下級法院審理