大家好，歡迎大家訂閱關注每天兩集的新聞看點，我是李沐陽。

誰都知道世界上最高的山峰是珠穆朗瑪峰，但是關於它的高度，可能不同年齡的人，會有不同的記憶。我在上學的時候，課本上告訴我們，珠穆朗瑪峰的高度是8848.13米，用國際上的通用長度單位來說，就是29029英尺。

就是因為這個高度問題，中尼兩國還曾發生過激烈的爭吵，因為中方測得的山體高度是29017英尺，明顯比國際通用的高度少了幾英尺。不過呢，對於山體高度具體是多少的問題，最近中共不說話了，放棄了自己的說辭。挺奇怪的一件事。

我們知道，測定山體的高度，真不是一個簡單的事。在過去，地質學家曾有過不同意見，爭議就在與山頂的積雪是不是應該包括在內？測量的時候是不是應該鑽探到山峰的基岩？

還有最近尼泊爾發生了地震，有地質學家認為山體縮減了3公分，也就是比1英寸多一點；另外每年當中只有幾個星期的時間可以登上珠峰，以前從海平面測量山的高度也是很難的。

所以，不同國家的團隊，包括中國、丹麥、意大利、印度和美國在內的世界各地團隊，他們都提出了不同的算法，結果有時稍高，有時稍低。1992年，意大利測得的29022英尺高比標準高度少了7英尺。1999年，美國科學家測出的高度更高一些，達到29035英尺。

根據歷史記載和民間傳說，印度數學家在1852年對珠穆朗瑪峰完成了第一次測算，宣佈為「世界上最高的山峰」。上世紀50年代，外國的科學家再次測量，認定它的高度是29029英尺，成為世界上海拔最高的山峰。

大家知道，珠穆朗瑪峰橫跨中國和尼泊爾，也就是說，中尼兩國共享這座山。 所以尼泊爾政府對其它國家測得的數據，一直是有所選擇的。因為尼泊爾太窮，所以歷次的測量都不包括尼泊爾的專家。其中2005年，中國勘測人員從山峰的基岩處和積雪頂部，分別測得兩組數據。這引發了中尼兩國因為山體高度而激烈爭論。

紐約時報報道，尼泊爾登山協會的前負責人說中共向尼泊爾政府和國際登山機構都施加了壓力，要求認定中方測定的新高度——29017英尺。但是尼泊爾堅持自己的立場，尼泊爾調查局前局長布迪・那拉揚・舒雷絲沙（Buddhi Narayan Shrestha）表示，珠穆朗瑪峰是尼泊爾的寶藏。尼泊爾必須參與進來，否則外國專家會繼續降低山峰的高度。所以我們看到，尼泊爾現在要自己獨立測量山體的高度，限制「外國勢力」的干涉。

面對尼泊爾的強硬姿態，中共放棄了自己的說辭。據那位前登山協會負責人介紹，很明顯是由於從西藏那面登山的人數減少造成的。那當然，對於專業的登山者來說，既然想征服世界第一高峰，幾英尺的高度自然算不上甚麼。就差幾英尺的高度，他們完全可以轉換路線，選擇從尼泊爾那面去登山和花錢。

中共放棄自己堅持的高度和說辭，僅僅是因為登山的人數在下降嗎？可能會有一些因素在裏面，但實質的原因卻是中共氣短，說話不硬氣。為甚麼呢？因為珠穆朗瑪峰也有尼泊爾一半，當初中共拱手將珠穆朗瑪峰送給了尼泊爾一半，所以尼泊爾也有話語權。

這是怎麼回事呢？1960年3月，毛澤東在會見尼泊爾政府首相柯伊拉臘。柯伊拉臘就提出質疑，說珠穆朗瑪峰到底叫甚麼，應該歸誰？毛澤東當時就說，「這個山峰可以改個名字。不叫額菲爾士，那是西方人起的名。既不要叫甚麼薩迦瑪塔，也不要叫甚麼珠穆朗瑪，就叫做『中尼友誼峰』。」「一半一半。山南邊歸你們，山北邊歸我們。」「頂峰也是一半一半。」

有了老毛的這一段講話，喜馬拉雅山也就有了這樣的歸屬。1961年10月5日，尼泊爾國王馬亨德拉在北京參加了中共國慶典禮後，與當時的國家主席劉少奇簽署了中尼邊界條約。

該條約第十一條規定，邊界線在延著分水嶺到蘭巴山口後，再延山脊大體東南行，經過卓奧友山、普莫里山（尼爾朗古）、珠穆朗瑪峰（薩加・碼塔）和洛子峰，到馬卡魯山；然後延山脊向東南轉東而行，到波底山口。邊界線划過珠穆朗瑪峰頂。

1962年中國和尼泊爾談判邊界時，毛澤東說：珠峰舉世聞名，中國和尼泊爾單獨擁有都不好。最好是一家一半，讓它成為邊界之峰，友誼之峰。

那為甚麼中共拱手把珠穆朗瑪峰讓出一半呢？大家知道，珠穆朗瑪峰一直是中國的領土，清代的官員在繪製西藏地圖的時候，就把珠穆朗瑪峰載入了銅版的《皇輿全覽圖》。

據史料記載，當時尼泊爾國王的地位並不鞏固，馬亨德拉對北京也談不上特別友好。但是中共為了與印度爭當亞非拉新獨立國家的龍頭老大。想拉攏收買這位毫無談判實力的國王，所以就送上這樣的一份重禮。

後來中共和巴基斯坦談判邊界問題時，巴基斯坦援引珠穆朗瑪峰的先例，把喀喇崑崙山的主峰、也是世界第二高峰的喬戈里峰也割走了一半。

感謝您關注新聞看點，再會。

大紀元《新聞看點》製作組

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column