【新聞看點】中共官員為何慷慨 美官員吝嗇？

大家好，歡迎訂閱關注新聞看點，我是李沐陽。

這兩天看了一篇文章，是一個留學生寫的，他來到美國之後，發現美國和中國大陸有著很大的差距，或者說很多不同的地方，所以他就把這些不同的地方記錄了下來。

他覺得美國的官員和平民基本沒甚麼區別。他舉了一個例子，有一次他開車去學校，就要到停車場的時候，有兩個警察示意他停車。他不知道怎麼回事，就停靠在路邊觀望。過了一會，有四輛黑色轎車開了過去，隨後那兩名警察就開著摩托車走了。到了學校他才知道，原來是一位美國的政府官員在學校禮堂演講。

另外還有一件事，有一次他去看一位很有名的歌星的演唱會。他發現，他所在城市的市長也在那裏觀看，而且站在觀眾的隊伍當中，跟著這位歌星又唱又跳，表現得很興奮，直到演唱會結束，這位市長也跟著人群離開了。

大家想想，這種事情會在中國出現嗎？中共的哪個官員如果出行，最起碼也要有警車開道，周邊的道路封閉，前呼後擁的，甚麼助理啊，甚麼秘書啊，各種相關的隨從人員一大堆，顯示出中共官員和百姓的區別。

如果去演唱會，中共的官員怎麼能跟普通百姓在一起呢？怎麼也得弄一個特別的區域，更別說讓他跟著歌星連唱帶跳，他會覺得有失自己的身份。演唱會後，他要高興了，在眾星捧月當中上台，跟你握握手，像老江握住宋祖英的手一樣，說不定也給你塞個紙條，告訴你「有事找大哥」。

我記得前些年在中國大陸的時候，看過一個央視的節目，好像是叫甚麼「讓世界了解中國」，現在有些記得不太清楚了。但是裏面的內容記得比較清楚。

節目中的兩個人物是中美兩國的兩個市長，中方是山東威海的一個崔市長，美方是萊德蒙德市的女市長埃文。節目的大概意思就是兩位市長通過電視對話，談各自城市的建設和發展。

其中有一個環節是互相邀請對方訪問自己的城市，美國的埃文市長在這一點上，表現得很「吝嗇」，而山東威海的崔市長則相當「慷慨」。埃文很高興地接受了邀請，但是她說自己沒有訪華的費用。

當時我覺得很奇怪，作為一市之長，怎麼連個外訪的費用都沒有？這老外是不是說瞎話呢？聽了她的解釋才知道。埃文說她雖然是市長，但是她的辦公費用是來自市民的納稅錢，每一筆開支都要對市民負責。而如果到中國訪問，這筆開支就是一筆額外的開支，並不在辦公費用當中。所以她必須要向有關的企業募捐，如果得到了企業的贊助，她才能安排訪華行程。

而那位崔市長也很高興地接受了埃文的邀請，他沒有任何對旅行費用的顧慮。而且在聽到埃文「哭窮」之後，他很「慷慨」地表示，負責埃文訪華的一切費用，包括往返的機票、住宿、吃喝等等。除此之外，他還表示要向這位市長贈送衣服和禮品。

埃文和這位崔市長，兩個人表現得都很自然，也很懇切，沒有矯揉造作。一個「慷慨」，一個「吝嗇」，但是卻令人深感驚愕。

為甚麼呢？大家知道，埃文市長所在的萊德蒙德市，是世界最富有的微軟公司總部所在地，日本任天堂公司在美國的總部也在這裏。萊德蒙德市有很多的大公司，稅收根本不用發愁。埃文市長想要訪華，向任何一家公司募捐有關經費，應該不難獲得贊助的。

那麼中國山東的威海是甚麼情況呢？它只是中國的一個三四線的小城市，剛剛由四個小村莊發展起來的，時間很短。它的經濟實力和萊德蒙德相比，根本不能相提並論。

我們再來比較這兩位市長本人，以他們個人收入來比較，如果不計算中共官員那些不在帳面上的收入，單憑工資薪水，埃文肯定比那位崔市長要高得多。我相信這一點應該沒有人會懷疑。

但是為甚麼美國富裕城市的富裕市長這麼「吝嗇」，而中國窮市的窮市長為甚麼這麼「慷慨」呢？這是一個關鍵問題。

政論家陳破空先生指出，如果僅從財富來講，美國的官員不管是富也好窮也好，他的財產是公開的，是透明的，是合法的收入，而且他有報稅，有任何記錄不全，報稅記錄有瑕疵，絕不能成為美國的政府官員或公務員。

中共執政已經六十多年了，到今天連一個官員財產申報制度都不能確立，為甚麼？因為中共官員各個都是和珅，都是貪官污吏。他所表現出來的「慷慨」，並不是真的「慷慨」，他不會自己掏腰包的。他是拿盤剝人民的血汗錢做這些事的，是慷國家之慨，慷人民之慨。

感謝您關注新聞看點，再會。

大紀元新聞看點製作組

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮