隨著澳洲副總理、國家黨領袖喬易斯（Barnaby Joyce）和國家黨副領袖納什（Fiona Nash）被高等法庭裁定失去議員資格，工黨認為，過去一年中兩人所作的100多個部長級決定都可能會遭法律挑戰，因為他們是否有資格做這些決定存在著法律疑問。律師們斷定這兩人去年所做的決定極可能最後要到法庭上了結。
據《悉尼晨鋒報》報道，反對黨就兩人失去議員資格的問題向高等法庭兩名資深御用大律師艾伯特（Matt Albert）和科林斯（Matt Collins）進行了諮詢。這兩位大律師表示，喬易斯和納什所作的部長級的決定面臨著法律上的風險。根據《憲法》第64條，部長須要宣誓後三個月內成為議會成員。
這就是說，大選後，非議會成員執掌部長辦公室的時間不能超過三個月。這意味著，從去年10月20日起，也就是喬易斯和納什就任部長宣誓三個月後，從法律上講，他們就已經失去部長資格。
兩位御用大律師稱，高等法庭從來沒有被要求根據《憲法》第64條對這種情況作出過裁決，所以政府和全國都處在一個之前從未有人涉足的法律領域中。
「我們認為對喬伊斯和納什2016年10月26日以後所做的一些部長級決定提出挑戰的可能性很高。」這兩位律師在給工黨的書面法律建議中說，「在經濟、環境和其它方面受到那些（部長級）決定影響的重要利益相關方，（在法律上）進行挑戰以推翻這些決定，此類情況的出現是不難想像的。」
國會圖書館的研究者已經發現，喬易斯發布的20項立法文書和47個部長級聲明文件都有被挑戰的可能；對於納什來說，也有20項立法文書和43個部長級聲明文件有可能面臨法律挑戰。總計兩人共有118項決議可以被挑戰或被推翻。
這其中包括喬易斯在水資源法方面做出的任何決定，而他在決定有權接觸水資源的人申報費用方面擁有很大的決定權。
納什在政府試圖向次發達地區遷移政府部門上所作的決定也有可能面臨挑戰。其它還有國家寬帶網（NBN）的推行，改善手機網絡覆蓋率的手機黑點計劃（Mobile Black Spot）和次發達地區的開發計劃。
憲法專家特沃米（Anne Twomey）認為，在8月份雙國籍問題公開之後，喬易斯和納什所作的任何決定面臨公開挑戰的風險尤其大，而特恩布爾政府在這期間將他們留在內閣的決定尤其值得質疑。
上周日，聯邦律政部長布蘭迪斯（George Brandis）駁斥了法律挑戰的說法。「部長們所作出的大部份決定實際上是內閣在部長的推薦下作出的決定。任命也是由總督來進行的。我認為，你將會發現這裏根本沒有什麼法律後果。」
不過工黨表示，他們不太可能獨自進行法律挑戰。工黨前座議員伯克（Tony Burke）說：「或許會有利益相關方會那麼做。」
伯克對ABC電台說，「如果你負責澳洲的檢疫部門，那麼會有進口商和出口商因為你的決定而賺錢或者賠錢。」
他表示，這些決定涉及許多利益相關者。那些決定有許多法律上的疑問，因為喬易斯沒有像卡納萬（Matt Canavan）那樣馬上退出內閣。
同樣捲入雙國籍風波的自由國家黨參議員卡納萬在高法的裁決中保留了議員資格，但他在雙國籍問題被揭示出來之後就選擇馬上退出內閣。
布蘭迪斯示意說，未來可能會對《國籍法》進行改革，讓那些在海外出生或者父母在海外出生的人，在選擇從政的時候多一些確定性。
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
