中共為推動國有資本做強、做優、做大,兩年前宣布計劃向國有巨頭注入一些私營領域的經驗,開始發展所謂「混合所有制經濟」。同時對民營(私人)企業參股。有評論認為,國企引入民企資本,目的是想把私產變黨產。

美國《華爾街日報》10月13日報道,中共當局開始試點參股私人科技公司。報道援引知情人士消息說,面對私企不斷壯大,中共的網際網路監管機構正在討論持有騰訊、微博和優酷土豆等網際網路公司1%的股份。

報道說,中國的威權主義政府已通過監管方式對企業施加巨大影響,而入股並扮演一定管理角色,意味著政府可以直接參與掌控這些服務數億人的創新企業。 

國企介入得話語權

據稱,中共這種「特殊管理股」制度已在兩家網際網路媒體初創公司進行試驗,互聯網監管部門和官媒旗下媒體「人民網」將持有移動新聞平台一點資訊和北京鐵血科技股份公司不到2%的股份。而作為交換,監管部門和「人民網」可任命一名政府官員為公司董事會成員,並對公司運營擁有話語權。

美國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授謝田在接受本報採訪時表示,官方進入民企1%股份就可以參與做決定,是中共霸道作風的體現,目的是想把私產變黨產。

中共加大管制私營企業的力度,以參股形式進入企業參與管理,有評論認為,國企引入民企資本,目的是想把私產變黨產。(大紀元資料圖片)
中共加大管制私營企業的力度,以參股形式進入企業參與管理,有評論認為,國企引入民企資本,目的是想把私產變黨產。(大紀元資料圖片)

謝田表示:「這個確實是比較霸王的條款,而且是用政治權力來對民企施加影響,實際上是努力把中國全部資產,國有資產,包括民間資產、私有資產都變成黨產。」

《紐約時報》報道說,中國的經濟增長奇蹟主要得益於私營企業在法律環境不穩定、根深蒂固的官僚腐敗,以及監管機構不斷干預的情況下創造利潤的能力。

國際貨幣基金組織也認為,私營企業的資產回報率比國有企業高出約七至八個百分點,而在最近兩年,後者的投資也遠遠高於前者。

民營企業的頑強發展或許讓中共對其豐厚的利潤垂涎三尺。《紐約時報》說,私人資本對維持中國經濟增長至關重要,中共正試圖通過花言巧語來重振創業者的信心。

私營資本被削弱

陸媒東方網2月28日消息說,民營經濟已成為上海經濟不可或缺的重要組成部分。作為「民族資本」的發祥地,上海當局將放寬民營企業市場進入,鼓動民間資本進入醫療、養老、教育等民生領域,以及法律法規未明確禁入的行業和領域,鼓動民營企業參與國有企業混合所有制改制。

外界認為,在過去兩年半裏,「這股浪潮一直在湧向國有資本,削弱私營資本」。

《紐約時報》認為,黨派政治會讓公司的高級管理層分心。如果中共官員繼續在企業決策中發揮更多作用,那麼中國的私企就可能開始向效率低落的國企趨近。

經濟學家夏業良接受本報採訪時說:「這些年已經有一些做得非常大的民營企業,有可能慢慢地會被政府想辦法管控起來……這等於是從過去的有一定的市場開放,一定的私有化,然後慢慢地倒退回更加集中的由國家來控制經濟的這樣一個做法。」

夏業良表示,中共現在採取的手段和過去雖然不同,但實際意圖一樣。「它的手段過去叫公私合營,一開始說讓資本家自願的跟國營企業合作,但是後來呢,不管你自願還是不自願,都是強迫,等於讓私人資本家的財產都沒有辦法成為個人可以支配的,後來就變成了只給資本家發一點年薪,實際上就不再有利潤,這種做法就是剝奪私人資產的做法,共產主義,所謂社會主義的做法。」

上世紀50年代,中共曾大規模沒收私營企業。80年代開始,中共對私人所有權有所開放,也給予私營企業一定的發展空間,原因是當局認為他們需要用經濟增長來鞏固政權。

夏業良表示,中共現在推行的「混合所有制」改制,實際就是一種變相的國企兼併民企,換句話說民營企業進入國企,「那就要被收購、被控制、被管控。」

本報早前報道,居住在南部某城市的一名大陸民營企業家表示,他擔心共產黨逐步將民企資產充公,因此現在正設法把錢轉去海外。

有網民感嘆道:「國家」本該成為國民藉以獲得個人成功和個人財富的工具,不想「國家」竟相反成了掠奪個人的並且壓迫個人的強大機器。◇ 

 

------------------

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand