中共十八屆七中全會公報提到「反腐敗鬥爭壓倒性態勢已經形成並鞏固發展」，這是比之前「壓倒性態勢已經形成」更進一步的說法，既是對中紀委書記王岐山的肯定，也是對習、王聯手工作「績效」的背書。
這讓筆者想起兩個問題，一個是：習、王反腐針對的目標是誰？
毛澤東、鄧小平已死，而江澤民上世紀九十年代中期全面掌權後，從黨政軍各個方面都對鄧小平的勢力進行了清換；到胡錦濤上台，「蕭規曹隨」，胡也沒有刻意培養自身的勢力，導致江澤民在幕後「安安穩穩」的做了近十年「太上皇」，直到十八大前薄熙來出事，才風波驟起。
所以習、王反腐，列在箭靶上的，九成以上是江澤民的人。
另一個問題是：為何說當前黨國的空前腐敗，主要是江澤民的遺禍？
筆者認為，腐敗局面的形成，與客觀和主觀兩個層面都有關。
毛澤東時期，客觀上，經濟上還很貧弱，可腐敗的空間較小。主觀上，毛不懂經濟，其一門心思搞「無產階級專政下的繼續革命」，打倒黨內政敵的同時，還想在史太林死後做共產世界的老大；當時的黨政高層主要是在各式政治運動中掙扎求存，「貪腐大業」被邊緣化。
鄧小平時期，客觀上，經濟在不斷恢復，但在市場和計劃問題上，鄧和陳雲各抓一頭互相拉鋸，導致整體經濟上升遲緩。主觀上，鄧要把「階級鬥爭」的大旗換成「經濟建設」，也不能放手官員貪腐，因為這會嚴重威脅到「轉舵」的安全。但是他搞了價格雙軌制（後來失敗）、軍隊經商，並提出「讓一部份人先富起來」，這無形中給擁有特權的官員們開放了巨大的尋租空間。貪腐這頭怪獸聞到了血腥，開始抬頭四望。
江澤民時期，客觀上，鄧、陳都相繼故去，「社會主義市場經濟」的提法也在1992年成為主流，如此鬆綁之後，經濟總量劇增，可貪腐的空間呈幾何級數擴張。主觀上，在黨政軍均根基甚淺的江澤民一步登頂後，為了換取各級官僚的支持，開啟了腐敗治國的大閘。貪腐怪獸韁繩被完全卸去，開始撒蹄四奔，肆虐神州。
胡錦濤時期，基本活在江澤民的陰影之下。當時貪腐形勢的惡劣和肆無忌憚，以胡之力，即使有心制約，也已無力回天。
所以當前的腐敗局面，鄧小平、江澤民都有份，鄧、江大概可算「一九開」，江佔有毫無疑問的大頭。
到了習近平上台，除了江澤民為保其迫害法輪功的血債不被清算而干政不止，導致習的全力反擊外，對江埋下的貪腐地雷，以習的為人及其對黨國存亡的考慮，也是無法接受的。
所以，習近平這張反干政的「經」就與反貪腐的「緯」交織起來，成了一張罩在江澤民頭上的大網。
說「反腐敗鬥爭壓倒性態勢已經形成並鞏固發展」，就是習近平的這張大網在逐步收緊，接近把江澤民兜進網心的時候了。◇
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
