中共外援成為本周焦點。一些數據顯示中共外援數量已經快趕上美國,但是它帶給發展中國家的不是進步,而是阻礙民主、維護獨裁。
最近幾十年,世界第二大經濟體從外援接受國演變為外援捐贈國。但是中共對外援信息保密,使得國際社會無法了解它的外援資金去了哪裏以及是如何花費的。
BBC報道,中共為何對外援情況保密?美國William & Mary學院AidData研究實驗室說,這是因為中共將國際發展融資計劃視為「國家機密」。
為了撩起中共外援的神秘面紗,AidData本周披露新的數據,追蹤中共從2000到2014年之間的外援融資情況。
在這段時間裏,北京向140個國家援助了3543億美元。相比之下,美國的外援為3946億美元。
美中金援 性質不同
但是中美兩國的外援類型卻有很大不同。美國的大部份外援是以官方發展援助(ODA)的形式,這是嚴格意義上的援助。而中共的大部份外援集中於「其它官方流動」(OOF),主要用於商業項目。
美國的ODA佔據外援總數量的93%,這類援助的主要目標是發展經濟,援助當中的至少四分之一是直接補助金,而非需要償還的貸款。
相比之下,中共外援當中只有21%是ODA,其它大部份援助是以商業貸款的形式,需要連本帶息償還。
中共外援阻礙發展中國家的民主改革
隨著北京的外援數量追上華盛頓,它可能對國際外交政策產生廣泛的影響。
AidData政策分析部門主任卡斯特(Samantha Custer)發佈聲明說,如果美國在全球的足跡回縮,中共可能乘虛而入,鞏固它在發展中世界的地位。
有證據顯示,中共的貸款已經對全球貸款系統產生影響,迫使傳統援助國(機構)停止對接受國提出許多要求。經濟學家赫南德(Diego Hernandez)說,中共的外援已經加劇了傳統援助國(機構)之間的競爭。
「當一個非洲國家也獲得中共的援助,世界銀行就會在給它的貸款當中減少附加條件。」赫南德從AidData的數據中發現,中共援助每增加1%,世界銀行就會減少15%的通常要求,比如市場自由化或經濟透明度。
批評者長期以來指控中共的「流氓援助」允許一些國家逃避民主改革,因為它們可以轉向中共尋求援助,而躲避傳統西方援助國(機構)的審查。
柬埔寨就是一個例子:這裏的獨立報紙和西方NGO紛紛關閉,因為柬埔寨領導人加強了跟中共的關係,從而有膽量拒絕華盛頓提出的公平選舉的要求。
加拿大不列顛哥倫比亞大學助理教授李曉軍(音譯,Xiaojun Li)研究了中共外援對非洲的影響。他認為,由於發展中國家斷定它們可以轉向中共、繞過西方援助國的政治要求,它們的民主改革已經放緩。
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand