中共在7月14日和15日兩天召開的金融工作會議，被稱為規格超過以往，有分析認為，在金融風險上升的背景下，此次金融會議釋放了兩個信號——加強金融為實體經濟服務，以及金融監管升級。

金融工作會議5年一次，被業界稱為金融政策的風向標。而此次金融會議額時間按慣例延後半年，恰逢臨近北戴河會議和「十九大」，而且規格較之前更高，其背景是金融風險上升之時，引發關注。

中國經濟學者盛松成16日分析表示，此次金融工作會議釋放出兩個信號，定調金融為實體經濟服務，以及為防風險而升級金融監管。

經濟界普遍認為，金融與實體經濟本應是彼此依託的，但是中國金融長期與實體經濟脫節。中國經濟學者阮健弘今年2月份曾表示，中國經濟的槓桿率上升、實體經濟投資回報率下降，這就說明金融對實體經濟的拉動作用減弱，金融以錢炒錢，令金融和實體經濟都受到阻礙。

《香港經濟日報》7月17日引述分析表示，過去的寬鬆貨幣政策令大量資金流入股市和樓市等資本市場，導致資產價格上漲，同時增加了資本市場風險和金融風險，以樓市為例，一旦出現問題，必然會帶來銀行業的系統風險。

本次金融會議宣佈成立的「金融穩定委員會」，分析認為，是針對證監會、銀監會和保監會各自為政的問題，是監管升級的信號。

公開資料顯示，在此次金融會議之前的5年間，中國股市、銀行業和保險業都出現很大風波，比如2015年夏季股災被定性為「經濟政變」，保險資金大量流入股市、房地產市場和影子銀行，銀行系統對國企和房地產存在巨額債務並有違約風險，房地產泡沫膨脹，等等。

以股災為例，上述資金大量流入股市的現象在股災之前的半年間尤為明顯，導致股價暴漲，港媒披露其背後有大量保險資金在運作，短期買入拋售操縱股價，暴漲後閃崩。

截至今年上半年，「一行三會」（央行、證監會、銀監會和保監會）中「三會」主席均已離職或被免職。

《明報》15日引述分析認為，金融穩定委員會相當於超級監管機構，「一行三會」不會合併，央行的權力將更大。

但是針對中國實體經濟情況和金融領域風險，市場有觀點認為，中共體制下國有企業獨大及其行業壟斷行為、中共土地公有制催生的土地財政等諸多問題，造成利潤遠高於國企的民營企業發展受阻、股市充斥劣質上市公司令股市極易大幅波動，巨額債務令銀行業壞帳風險激增。

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column