香港三代人看「一國兩制」談身份認同

2017年的香港社會跟1997年已大不同，7月1日是中共接管香港20周年，再次引發外界對香港民眾看待一國兩制、身份認同的思考。

德國之聲28日發表《香港20年身份認同跌停，民心漸行漸遠》的文章，其中一位受訪的香港青年人逸朗（20歲）表示：「家裡三代人有不同的身份認同，祖父六十年代偷渡來香港，至今仍然堅稱自己是中國人；父母親在內地出生，後來移民香港，會說自己是『香港的中國人』；而自己及15歲的妹妹，毫無疑問，一定是『香港人』。」此話貼切地表達了香港社會祖、父、青三代的認知觀。

從1997年起，香港大學每半年對香港市民做一次身份認同感調查。2017年6月公布的最新調查結果顯示，在120名接受調查的18至29歲的香港年輕人中，只有3.1%認為自己是「廣義中國人」，創下1997年以來最低。但在20年前，這些年輕人的父輩的認知卻是31%。

有分析說，1989年六四事件對祖輩香港人來說，是重要覺醒的一刻，2003年的23條立法引發父輩香港人開始關注自己的權利，再一路累積到2014年夏天、香港年輕一代的雨傘運動，被視為是一國兩制以來香港社會矛盾的大爆發。

以下是綜合近期各大媒體對香港祖、父以及年輕一代就一國兩制的觀點集。

祖輩：廿年百感交集從期待到失落

民主黨創黨主席李柱銘（79歲）接受BBC採訪時表示，想不到20年間，香港的議價能力會跌得這麼快。「當時（1997年）大家都講有兩個理由對香港有利，香港是眾多中國地方之中最會生金蛋的鵝。另外，還有台灣問題，（希望）透過香港取回台灣。」

之前他告訴自由亞洲電台，現在（大陸）錢就很多了，但人民的自由、人權和法治全部都不入流（達標）。「我希望（習近平）有這樣的智慧、有這樣的決心、對國家有信心，落實鄧小平對香港及國際社會的承諾。香港的命運就是掌握在每個人的手中，一人一票嘛。」另外他也呼籲停止內地機關，尤其是共產黨干預香港。

前政務司司長陳方安生（77歲）日前出席民主黨「回歸20周年研討會」，談及當年親歷主權交接，看到香港從英國殖民地過渡到特區政府，現在是百感交集。「看著一支旗降下，另一支旗升起」，心態從最初對一國兩制充滿期望，到現在只剩半杯清水。

「過去五年這麼多動盪及成為國際新聞的事件，包括2014年雨傘運動等，實在令人感到沮喪。加上香港的高度自治不斷被侵蝕、管治質素下降、中聯辦持續干預香港內部事務、香港的新聞自由及核心價值受到嚴重威脅。」

資深傳媒人程翔（68歲）告訴BBC：「我認為香港人其實都很愛國，這可以說是香港的傳統⋯⋯天安門事件之後，100萬人在傾盆大雨下遊行支援中國，這是很值得自豪的愛國情操。」

從90年代初，他就撰文呼籲討論1997年後香港面臨的最大威脅。「當時我提出一個觀點，香港最大的威脅就是大陸化。」他認為香港在1997年後不會在一夜之間倒下，但大陸化會逐漸蠶食香港原有的價值觀、機制。

對這些年中共在香港推行教育、安全等政策觸礁，他表示「（大陸）通過推動全國性的政策，將香港都包納進去」的做法，不和香港商量的做法行不通。「在一國兩制底下，中國（共）只允許香港在經濟領域有兩制，在政制強調一國」，這是引發矛盾的關鍵原因。

2014年，加拿大麥吉爾大學（McGill University）的學生們舉著「風雨中抱緊自由」的牌子支持香港學生。（鍾原／大紀元）

父輩：香港遭侵蝕寄望年輕人堅守

香港大學新聞學教授瑞凱德（Keith Richburg，59歲），日前在《華盛頓郵報》發表文章，題為「香港本應讓中國自由化，怎麼倒過來了？」。開篇提到1995年，《財富》雜誌刊登題為「香港之死」的文章，預言香港的未來——用兩個字來概括：完了。「我們這些以為我們了解香港的人都覺得（文章）可笑。」瑞凱德之前曾是《華盛頓郵報》駐華多年的記者。

那篇文章當時很有爭議且廣受批評，「當時許多當地人以及在那裡的外國記者，包括我自己，我們認為（結論）正好相反」。他說：「當時我們想，假如香港能保持20年，（兩地）會接軌，而中國會變得較民主化。」但20年後，那篇叫衰的《財富》文章居然說中了。

「我們現在看到的是大陸化的香港，是新的主權在逐漸『消化』香港，是慢慢侵蝕香港與大陸不同的文化和規範。而香港在中國的經濟中一步步被邊緣化。」但是離開中國快一個世紀的香港，其實「已經變了」。瑞凱德表示，香港人說，「我們對身為華人感到自豪，但我們亦有我們的權利」。在最近對戰廣東的足球賽上，香港年輕人噓中共國歌，用英文說「我們是香港，而不是中國」。

麥高登（Gordon Mathews，61歲)，1994年來港定居，香港中文大學人類學教授，專門研究身份認同和全球文化。他告訴香港媒體《立場報道》，二十年前，他預言「香港人」的身份將淡出歷史，港人再次成為中國人。但現在「比起十年前，少了許多學生自稱是中國人」。

「對很多人來說，香港人的身份在某些方面變強，而不是減弱。在2014年，年輕人對香港人的身份（看法）比1997年更強。」他表示文化軟實力、經濟差異、共產黨專政、審查資訊，這些都讓年輕人難以靠近中國人身份。「若中國向世界更開放，要人喜歡也容易得多。」

他還提到親歷的雨傘運動。「撇除少數滋事分子，那裡徹底的和平氣氛真的非常突出，你不得不讚賞會容許這種事情發生的社會。」

針對近年來，有數據顯示越來越多的香港年輕人準備或正在辦理移民，麥高登說：「我希望這不會發生……香港仍然是一個很有活力的城市。」他認為香港未來最為關鍵的問題是，這些年輕人是否「堅持到底，抑或半途放棄，一走了之？」