候任特首林鄭月娥的新班子及行政會議成員名單上周出爐,多是舊人過渡,令不少人失望,同時質疑林鄭能否擺脫「梁振英2.0」的稱號。昨日在城市論壇上,有出席者憂慮林鄭新班子延續梁振英施政,並批評中共侵蝕一國兩制。

中央政策組前顧問劉細良直言,新班子正如林鄭所言「無驚喜、無驚嚇」,他認為林鄭「相當老實」。「過去5年一個扭曲的政治生態,當然除了熱廚房,根本上政府已經無期望,公眾對政府無期望」。他質疑連林鄭對自己團隊都無期望便值得「驚嚇了」,他反問新團隊中,「無一些極左的人,無一些撩事生非的人,類似馮煒光或者張志剛的人,就是好政府?」又以「若有廚師說這道菜不難吃,難道你便會幫襯他」作比喻。

反對蔡若蓮任教局副局長

候任行政會議成員、民建聯副主席張國鈞則稱,新一屆班子是實幹型,熟悉政府運作,上任後可與各政黨達成共識,推行教育、房屋等政策。不過劉細良就反譏,若教聯會副主席蔡若蓮擔任教局副局長則教育會成為另一類焦點,「大家建立共識,制定教育政策就灰飛煙滅,因為你找了一位有明顯政治傾向的人做教育局副局長」。質疑由一位選舉落敗的人出任副局長,主導香港重要教育政策的決定。「林鄭主打50億作為新資源撥給教育界大家都很高興,接著找一個在選舉中輸給葉建源的一個左派去控制50億如何用,公平嗎?不就是一粒老鼠屎搞砸一鍋粥。」

劉細良續指,林鄭參選時被視為「梁振英 2.0」,以致其民望大幅低於另一參選人曾俊華,最終以低民望當選。這便代表市民不滿意現任行政長官梁振英的施政,若新班子中多為現任官員,只會令梁振英的施政理念延續。「如果林鄭繼續延續這個施政,那為何要換人呢?梁振英做那麼好,劉炳章(團結香港基金理事)又那麼支持他,沒理由要換人喔!我很懷疑中共的決定是錯的!」

民主黨副主席羅健熙則擔心新加入的行會成員仍與舊有成員想法一致,未能在政策或管治上帶來新思維。

籲林鄭勿「黨同伐異」

劉細良又認為,林鄭的管治新風格不能「黨同伐異」,「不可將公職作為政治酬庸,不可安插所有梁粉入諮詢架構,才要改組中策組。我相信這些就是施政新風格,如果班主要官員全部是舊人,那種作風、跟不同政黨交流、不黨同伐異、不搞小圈子如何體現出來呢?」

不過劉同情林鄭組班遇到的困難,不是僅因為「熱廚房」太熱,而是上面有「四個奶奶五個太上皇」,如有傳前大律師公會主席譚允芝因中聯辦張曉明不喜歡而無法入閣。他笑言陳茂波更厲害,還沒傳出任命他已經豪裝官邸,表明會留任。

劉細良又說,中央近幾年單方面將一國的權力具體化、細節化令港人不快。「我覺得不要將一國兩制當做一種恩賜,說上海、深圳、東莞無這些權,我們香港有。這是中英兩國對香港人的承諾,這是我的理解,不是共產黨對香港人的恩賜,如果是一個承諾,我們就要看它如何落實。」

羅健熙則呼籲港人七一上街表達訴求:「七一遊行是一個香港市民發表我們意見和聲音的機會。」他又提到近期媒體披露王光亞在深圳接見候任官員「我很擔心將來香港市民見到時,感覺香港官員被人『照肺』,這嚴重影響一國兩制觀感。」◇

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column