據霍士新聞報道，特朗普總統的法律團隊準備向司法部督察長和參議院司法委員會提出兩起訴訟，投訴聯邦調查局前局長科米（James Comey）向《紐約時報》的洩密事件至少可以追溯至今年3月份。
霍士新聞閱覽了《紐約時報》的報道，發現來自聯邦調查局和司法部最高官員的許多消息或者是對話機密可追溯到1月份，這些消息有些是美化科米，有些是關於科米不便親自透露的消息。
雖然科米在5月3日對參議院司法委員會說，他不是特朗普和希拉里調查的匿名消息來源，也沒有指揮另一名聯邦調查局官員洩露消息，但他沒有否認通過在哥倫比亞大學工作的老朋友，或者向較大範圍的小組提供信息，來造成消息洩漏。
今年5月份科米被特朗普解職，他在上星期四（6月8日）的國會聽證上對至少一次洩密行為表示承認。
科米承認通過哥倫比亞大學教授丹尼爾・里奇曼（Daniel Richman），向《紐約時報》洩露他與特朗普二人談話的備忘錄。聽證會上他沒有被問過是否曾經在其它場合通過里奇曼洩密。然而，在《紐約時報》搜索中可以找到151篇文章涉及里奇曼，可追溯到1993年，其中11篇文章以科米為要點，其中6篇由施密特（Michael S. Schmidt）撰寫，施密特也寫了科米備忘錄的報道。
追溯到1月10日，《紐約時報》發佈了關於特朗普和聯邦調查局的機密信息，來源為FBI和司法部匿名高級官員。
科米在書面證詞中說，1月6日，他與侯任總統特朗普單獨見面，介紹評估過程中蒐集的一些個人負面信息，這些資料醜惡且未經證實。科米說，他和前任國家情報總監詹姆斯・克拉珀（James Clapper）決定，科米應該是唯一一個向特朗普提供資料的人。
1月10日，《紐約時報》報道了科米特朗普的會面過程，稱來源為「兩名了解內情的官員」，文中還有許多FBI內部信息。
1月24日《紐約時報》由施密特撰寫的報道說，科米將繼續擔任聯邦調查局局長，雖然特朗普沒有正式公佈這一消息。報道說，科米告訴一大組人這個消息，在1月6日會面期間特朗普請求科米留任。
2月24日，CNN報道通俄門的同一天，《紐約時報》報道說，科米和FBI副局長Andrew McCabe據說致電白宮幕僚長普利巴斯（Reince Priebus）說，CNN報道是假新聞。普利巴斯問FBI局長他們是否可以公開反駁這一報道，但他們都拒絕。當FBI局長和普利巴斯的電話也遭到媒體披露後，特朗普感到很憤怒，並且在推文中提出FBI需要大力阻止洩密事件。
3月1日，《紐約時報》再次由施密特參與報道說，美國司法部官員證實，司法部長塞申斯（Jeff Sessions）與俄羅斯官員謝爾蓋・基斯利亞克（Sergey Kislyak）進行了一次對話。塞申斯此前表示，他沒有就競選活動與俄羅斯人接觸。這一報道迫使塞申斯自請迴避通俄門調查。科米在6月份的書面證詞中表示，他早在二月中旬就知道塞申斯可能自請迴避。這是他不向塞申斯匯報他與特朗普互動情況的原因之一。
3月4日，施密特參與報道說，奧巴馬政府高級執法官員告訴《紐約時報》，特朗普大廈電話被竊聽的說法是「百分之百不真實」。
3月5日，施密特參與報道說，幾位「美國高級官員和高級FBI官員」告訴《紐約時報》，科米認為，特朗普的電話被竊聽的說法不實，必須公開反駁，甚至要求司法部反駁。儘管在報道中科米表達了他的要求，司法部沒有這樣做。
3月6日，特朗普政府反駁了《紐約時報》科米看法的報道。施密特再次報道說，由於特朗普的指控暗示聯邦調查局違反了法律，科米受到了「打擾」。
4月22日，《紐約時報》由施密特參與報道，引述里奇曼的話，長篇讚美科米。
5月9日，科米被特朗普解職。
5月10日《紐約時報》引用里奇曼的話，暗示特朗普要求過科米效忠。
5月11日晚上，《紐約時報》發表了特朗普和科米的二人晚宴上特朗普「要求忠誠」而科米抵觸的報道。這篇報道也由施密特撰寫，稱消息來源為科米同事。
5月12日特朗普針對《紐約時報》報道發表推文，表示科米是洩密的根源，並表示科米最好希望特朗普沒有對話「錄音帶」。
5月16日《紐約時報》施密特報道了所謂的科米特朗普會議備忘錄。科米在聽證會上只承認這次洩密由他進行。
------------------
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
