近日大陸高考語文科目試題成外界關注熱點。浙江語文閱讀題有關一條草魚「詭異的光」難住考生，引發考生強烈不滿。原文作者則表示，這道題他也不會做。
據陸媒報道，2017年高考語文浙江卷，閱讀理解選的是作家鞏高峰《一種美味》一文，文中記敘了一家人面對一條草魚時的情節。題目要求賞析文章結尾，但文章的最後一句是「牠（草魚）早已死了，只是眼裏還閃著一絲詭異的光」 。
面對這道題，考生們全蒙了，表示這題太難了，「慘無人道！」
考試後，浙江考生紛紛表示不滿：轉發了這麼多錦鯉，卻敗給一條草魚！這啥玩意兒啊？魚都死了怎麼還帶放光的？魚都燉成湯了，為甚麼會發光？魚發出這麼詭異的光，死不瞑目嗎？錯過了早高峰，躲過了晚高峰，坐在考場的我，碰上了鞏高峰。
根據考卷中的作者署名，浙江考生們找到了文章作者鞏高峰的微博，要求其給出標準答案：「你告訴我你到底想表達啥？」「我就問問你，傳說中詭異的光，是這個光嗎？」
鞏高峰在微博上發文稱，未料到一日會被浙江考生「轉發了那麼多錦鯉，卻敗給一條草魚」的微博標籤（tag）熱湧，突然變網紅。
鞏高峰在微博上稱，自己的文章被用在閱讀理解上，可是「我是真做不出來，我估計我做出來還沒有他們做得好，現在標準答案沒出來，我怎麼知道自己想要表達甚麼啊，我又哪裏知道結尾有甚麼意義？」
鞏高峰還稱，「有點說不出來的難受，覺得生活太詭異。對不起我解釋不了⋯⋯」「現在高考試卷為甚麼要署名？」
網民熱議稱：「詭異的光」傷害了這一屆浙江考生；出這樣的題意義何在，僅僅是為了難住考生？閱讀理解純粹是個人感悟，怎麼還有標準答案？現在的考試，統一標註答案，考生不這麼答就是錯的，禁錮思想，不讓自由表達⋯⋯應試教育打臉了。
有網民同情原作者：作者都被整瘋了；其實作者寫的時候，哪裏設計了那麼多思想意義在裏面；都在心疼考生，那我來心疼一下作者吧，看把他委屈的。
6月7日上午，高考語文科目結束。隨後全國各省份作文題曝光。據澎湃新聞報道，數名專家點評高考作文題表示，北京卷「說紐帶」「共和國，我為你拍照」，以及全國卷I的「中國關鍵詞」主題過於宏大，都很難寫；全國卷II要求考生以三句古詩為基礎立意作文，難度很大。
網民質疑：全國卷I究竟是考語文，還是考政治？天津卷圍繞「重讀長輩這部書」作文，很少有人會去了解父母，更別說是其他長輩，沒有素材怎麼寫好作文？浙江考題人生三本書，哲理性太強，高中生理解得了嗎？
參考消息同日曝出台灣、香港和日韓高考作文題，都貼近現實，並很有「人情味」，很感性。
網民跟帖稱：外國學生的作文總是不離現實，注重學生的邏輯思維及思辨能力，動手能力，中國學生的作文大多脫離實際，現在的大學生連通知、借條都不會寫了⋯⋯
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
