南海仲裁 劉雲山故技重施煽動輿論

南海仲裁案出爐後，中共官媒高調「開火」炮轟，煽動民意，令外界嘩然。中共江派常委劉雲山控制的宣傳系統從未間斷過給習當局添亂，攪局，這次又現故伎重演。

中共官媒齊炮轟煽動民意

設於荷蘭海牙的國際常設仲裁法院7月12日公布「南海仲裁案」結果，否定中方南海「九段線」主權，此後中共官媒高調反擊。

大陸官方7月13日的報章幾乎清一色以南海裁決作為頭版，斥責裁決完全無效。

《人民日報》的「休拿『廢紙』當令箭」一文狠批裁決是為迎合菲律賓及「國際上某些勢力」，並分析仲裁法院的組成及背景，認為仲裁案本質是「由美國背後操縱、菲律賓前台表演的鬧劇」。

大連《半島晨報》以大字標題「一張廢紙一場鬧劇」形容裁決案，其餘不少報章就以「不接受、不承認、不執行」作為頭版大題；官方機關報《人民日報》發表評論文章和「鐘聲評論」，不點名批評美國，鐘聲評論稱仲裁庭「從一開始就偏離公正客觀方向，淪為某些國家和人士的私器」；中共軍報在頭版發表評論文章認為，仲裁法院「是披着法律外衣的政治挑釁」等。

港媒報道說，中共官方用盡傳媒口誅筆伐，情況非比尋常。

習近平曾表達「好戰必亡」

BBC中文網曾報道，2015年11月7日，剛結束對越南訪問的習近平在新加坡國立大學發表演講，談論多項課題，並強調南海諸島為中國主權。

習近平在演說中表示，中國將堅定發展同東盟的友好合作，支持東盟在東亞區域合作中發揮主導作用。他說：「中國深知國雖大，好戰必亡的道理……」

當時，南海問題已不斷地升溫，越南民間一些團體組織了抗議活動，網上也出現反華請願。

習近平在訪問越南時也在國會發表演講，演講中他多次強調中越是「好鄰居」，並呼籲中越兩國要互幫互助，不允許「任何人」「挑撥」兩國關係。但據報道他並未在講話中提及任何有關南海爭議的字眼。

網民被官媒誤導稱「扛槍去當兵」

隨著官媒的肆意煽動，大陸網絡鋪天蓋地湧現向裁決說「不」的留言，部份激進網民更建議，中國應與菲律賓開戰：「祖國需要我，我就去當兵！」另有網民呼籲冷靜，雙方就開戰與否展開激辯。

另一方面，與南海相關的搜索佔據新浪微博熱搜榜，「關注南海仲裁」和「芒果乾」等成熱門標籤，其中「國家面前無芒果乾」成常見語句，暗示呼籲市民抵制菲律賓農產品，有人建言中國以武力顯國威：「如果祖國需要我，我願意扛槍保衞國家。」

另有網民認為美國是南海問題的幕後黑手，發起砸毀美國蘋果產品活動，砸爛自己的iPhone及上載照片，吸引不少人轉貼及仿效。同時有網民則呼籲冷靜：「理性愛國，不挑事兒，不搞極端。」

網民被誤導罵聯合國後者急撇清

由於官媒煽動，導致網民將南海仲裁庭等同聯合國，將仲裁庭所在的荷蘭海牙和平宮等同「邪惡中心」，向聯合國網站、向和平宮吐槽狂罵。

13日，聯合國官方微博不得不以另類方式「撇清」，貼出一張和平宮照片，附上文字：「國際法院是聯合國主要司法機關，根據《聯合國憲章》設立，位於荷蘭海牙的和平宮內。這座建築由非營利機構卡內基基金會為國際法院的前身常設國際法院建造。聯合國因使用該建築每年要向卡內基基金會捐款。和平宮另一『租客』是1899年建立的常設仲裁法院，不過和聯合國沒有任何關係。」

大陸網民這才明白，國際仲裁法庭與聯合國並無關係，有網民稱「幸好你撇清了，不然我就要天天在這跟你沒完」、「原來仲裁庭是莆田系啊！承包聯合國科室？」

另據央視新聞微博消息，國際法院在其網站首頁發布提示信息，聲明南海仲裁案裁決結果由常設仲裁法院下的一個特別仲裁庭做出。國際法院作為完全不同的另一機構，至始至終未曾參與該案。