「十個先生門前過，留亦錯不留亦錯。」風水先生可以呃你十年八年，只因預測要發生的事不是即時兌現，正如英國公投脫歐，是福是禍，誰可百分百預知吉凶？公投的結果，或多或少反映部分英國人維護本土的心情，無限制的外來移民，夾雜危害國家安全的恐怖分子，即使留歐可保有現時的經濟利益，卻偏偏有比數較多的英國人選擇脫離歐洲共同體，究竟是粗率的情緒反應，還是經過理性分析的選擇？相信日後英國的發展自有分曉。
一個相對民主的國家，擁有健全法制，民主議會，言論自由及為數極多的高級學府，文盲幾近於零，如此文明的社會，為何選擇放棄留歐的種種經濟利益，步向不可知的各種隱憂？以理性聞名的英國人，究竟有什麼理據？國民又看重什麼？世界上，每一個國家，甚至每一個國民，都應該反思自己以至國家的本體及價值本位，身處的社會，除了經濟效益，有什麼還需珍視？由英國人放棄及脫離歐洲共同體，反映了一種重新自我掌控的取態，無疑經濟利益誘人，但本體自主自決又如何？
回看每天進入香港的內地移民，審核過關本地無權過問，背後有什麼原因或政經利益，小巿民基本上無從過問，更別說公投接納或否決。事實上，移民政策，直接影響當地的房屋建設，社會福利，基礎設施，學校教育等等，如果地方無從掌控移民，自然難於規劃甚至影響民生，假設香港也有公投，又會是什麼局面？
英國公投了，人民用選票作出了決擇，無論這個結果是福是禍，既不是英國人，又沒有公投的權利，根據一向的陳腔濫調，這是別國的內政，當然無權說三道四。然而我羨慕英國人享有公投的權利，本體自決，個人選擇，非一般說三道四的國家可比。一位英國朋友說：「一百年前，英國沒有加入歐洲共同體，但卻順利捱過兩次大戰，現在決定離開，so what?」也許只有合理而有自信的政權與人民，才無懼公投，有膽走向不可知的未來，留不留，錯不錯，時間將會驗證。#
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
