「十個先生門前過,留亦錯不留亦錯。」風水先生可以呃你十年八年,只因預測要發生的事不是即時兌現,正如英國公投脫歐,是福是禍,誰可百分百預知吉凶?公投的結果,或多或少反映部分英國人維護本土的心情,無限制的外來移民,夾雜危害國家安全的恐怖分子,即使留歐可保有現時的經濟利益,卻偏偏有比數較多的英國人選擇脫離歐洲共同體,究竟是粗率的情緒反應,還是經過理性分析的選擇?相信日後英國的發展自有分曉。
一個相對民主的國家,擁有健全法制,民主議會,言論自由及為數極多的高級學府,文盲幾近於零,如此文明的社會,為何選擇放棄留歐的種種經濟利益,步向不可知的各種隱憂?以理性聞名的英國人,究竟有什麼理據?國民又看重什麼?世界上,每一個國家,甚至每一個國民,都應該反思自己以至國家的本體及價值本位,身處的社會,除了經濟效益,有什麼還需珍視?由英國人放棄及脫離歐洲共同體,反映了一種重新自我掌控的取態,無疑經濟利益誘人,但本體自主自決又如何?
回看每天進入香港的內地移民,審核過關本地無權過問,背後有什麼原因或政經利益,小巿民基本上無從過問,更別說公投接納或否決。事實上,移民政策,直接影響當地的房屋建設,社會福利,基礎設施,學校教育等等,如果地方無從掌控移民,自然難於規劃甚至影響民生,假設香港也有公投,又會是什麼局面?
英國公投了,人民用選票作出了決擇,無論這個結果是福是禍,既不是英國人,又沒有公投的權利,根據一向的陳腔濫調,這是別國的內政,當然無權說三道四。然而我羨慕英國人享有公投的權利,本體自決,個人選擇,非一般說三道四的國家可比。一位英國朋友說:「一百年前,英國沒有加入歐洲共同體,但卻順利捱過兩次大戰,現在決定離開,so what?」也許只有合理而有自信的政權與人民,才無懼公投,有膽走向不可知的未來,留不留,錯不錯,時間將會驗證。#
------------------
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand