三月中學民思潮宣佈暫停運作，稍後會一分為二，一方面會組織政黨參選，另一方面會改組學生團體繼續動員中學生和大學生參與社會運動。這是聰明的做法，維持得來不易的學生組織基礎；進而去開創參政之路。祝願他們成功。
有不少朋友擔心今年立法會選舉，民主運動組織林立，候選人過多，票源分散，很容易讓建制陣營佔了便宜。這種情況出現的可能性不低；不過這也是現階段自然、正常的現象，民主運動要經過一個「大分化、大重組」的過程。
面對北京對香港的強硬政策，梁振英政府的倒行逆施，社會上貧富越趨懸殊，市民所積聚的不滿讓他們感到單憑議會內對政府的批評已不足夠，他們要求更有力的抗爭。整個民主運動都要面對以下的問題：如何能夠更有力地向梁振英政府施壓？如何能夠更有效地保障市民的權益？
坦白說，目前似乎未有人或組織能提出有說服力的答案。一定程度之上，這正是大分化的基本原因。在醞釀大變化的前夕，各類主張百家爭鳴，自然形成組織林立。參與立法會選舉發表本身的政見，這大概是最有效的宣傳方式，最容易向整體市民展現候選人的風采。
民主運動的主要政黨，差不多無一例外地均要面對世代交替的問題。民主、公民兩黨相信今屆立法會選舉後大致完成這個過程；其餘的泛民政黨像工黨、民協、街工等也會在下一屆立法會選舉完成其世代交替的過程。
從年輕人的角度而言，失敗乃成功之母。二十多歲的年紀，大可接受一兩次選舉失敗的打擊，吸收經驗，從實際選戰中成長。台灣今年一月立法院選舉，《時代力量》作為剛成立的參選團體取得驕人的成績，對本港青年一代的參政人士是莫大的鼓舞。他們不少親自赴台觀選，留下深刻的印象。具體的政綱和行動計劃，本土主義的組織似乎都只是要求高度自治，這樣的訴求連梁振英也不會反對。事實上每個參選人大概都會表示全力捍衛香港人的權益。
同樣，支持暴力抗爭者在香港社會肯定只佔極少數，暴力的手段難以引起市民的共鳴，絕大多數市民會否定暴力的方式。
本土主義與非暴力抗爭的爭議其實反映市民積累的不滿，是香港整體社會需要面對者。如果政府與社會、社會中不同的陣營缺乏對話，矛盾只會激化，社會分化會越趨嚴峻，這就是目前香港的情況，也是梁振英政府任內明顯的現象。◇
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
