台灣將舉行第六次的直接民選總統大選。回顧歷史，台灣的民主法治或許不盡人意，但是從社會脈動中可以確定，台灣的公民覺醒已使社會更推向成熟民主。民主法治的發展，不只會改變台灣人民，也會對中國人民產生深遠影響。
和美國的成熟民主相比，台灣民主法治似乎還有很大進步空間。有人說，台灣社會和中國大陸相比非常民主，但與歐美相比則顯得近乎民粹，例如大選前，利用低薪、社會不公、反課綱和太陽花學運等議題炒作，挑弄民眾情緒、激化對立。然而，台灣人民真的這麼「民粹」嗎？
台灣人權律師邱晃泉表示，民主社會可用四項簡易指標檢視，首先是自由而公平的選舉；其次為民意代表行使職權按照一定程序;接著是人民有表達意見的自由；最後是資訊流通順暢，不由少數人獨佔。
客觀對照，不難發現台灣的民主確實不夠成熟。除了選舉仍有「投票部隊」，「還有中共插手干擾，影響更不僅止於政策面。」
他說台灣社會真正走向民主的時間並不長。「我們畢竟是自由社會，缺點可以暴露出來。」邱晃泉認為，民主沒有速成班，需要時間與歷練，台灣也漸漸有能力去改善。但他認為台灣未來會向更成熟、更民主的社會邁進。邱晃泉強調，人民應漸漸體會「政治是眾人之事」，要敢於主動表達。例如反課綱和「太陽花」很多年輕人，了解自己的主張後，願意勇敢表達。
他又說，戒嚴時期教育下的中年人、老年人，思想也會慢慢被改變。此外，民主思潮的影響將不止侷限於台灣內部，對中國大陸更是一波強大的衝擊。
相對中國大陸，台灣人民享有更多自由。目前在中國大陸的政治體制下，社會距離法治概念中的「有法必依」的階段仍有一段距離。權力仍然凌駕於法律。但同是華人社會的台灣，則有另一番景象。
台灣政黨時代力量首任執行黨主席黃國昌表示，自己走訪多國法院，清楚看見中共法院秘密審理的不公，「在中國，人民只是想爭取最微薄的人權，在經過根本不透明的司法程序或甚至沒經過司法程序，人身自由就被剝奪。」
他表示，司法不公與人權剝奪除顯示中共本質的邪惡，也透露其對民主法治的恐懼。限制大陸人於選舉期間到台觀光就是一項證明。「儘管缺點很多，台灣選舉仍是民主且自由的。這也是中共最怕中國人看到的。」◇
------------------
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
