各方焦慮等待最高法院判決 奧巴馬健保再「命懸一線」

美國最高法院隨時可能宣佈對奧巴馬健保的「生死」判決，支持、反對，民主黨、共和黨，白宮、國會正「嚴陣以待」。（Getty Images）

【大紀元記者林南綜合報道】美國最高法院（簡稱高院）將於本月底或7月初針對奧巴馬健保的關鍵條款做出裁決。一旦原告勝訴，則可能導致640萬名健保消費者失去聯邦財政援助。

美國高院的這宗名為「金對伯韋爾」（King v. Burwell）的訴訟案，起因於不滿「奧巴馬健保」補貼政策的大衛‧金（David King）與其他三位原告將美國衛生與公眾服務部部長西爾維亞‧伯韋爾（Sylvia Mathews Burwell）告上法庭，美國第四巡迴上訴法院針對該案裁決，補貼政策不違憲。

金於2014年11月7日向美國聯邦最高法院提出上訴。今年3月4日，最高法院對「金對伯韋爾」一案進行聽證。原告稱，「奧巴馬健保」法中的字面措辭是只有建立健保網的各州才符合得到補貼的資格。目前有13個州和哥倫比亞特區建立自己的健保網。多數州的申請者不滿足這一條件。此案核心問題是沒有建立新醫保交易網站的州的個人應不應該獲得聯邦補貼。

高院一旦裁決聯邦政府敗訴，隨之而來的是，超過640萬健保消費者將看到他們的保費上升3倍，甚至更糟。保險公司可能放棄全國各地的市場。奧巴馬試圖成立一個私營部門解決全國健康保險危機的計劃也可能落空。

「這將是一個巨大的、毀滅性的打擊，」來自南達科他州的前民主黨參議員湯姆‧達施勒（Tom Daschle）說：「從保險的角度來看這是災難性事件 。」

奧巴馬旨在改變保健結構

《紐約時報》報道說，讓美國衛生保健系統發生結構性變化是2009～2010年間奧巴馬和他的白宮幕僚長拉姆‧伊曼紐爾（Rahm Emanuel）的白宮戰略之一。伊曼紐爾主導並推動國會通過這項醫療改革，利用民主黨人掌控國會的優勢，來實現美國健保系統的轉型。

隨著時間的推移，他們認為，這些變化會逐漸讓公眾期待從政府那裏得到福利，就如同醫保Medicare和社會安全保障制度一樣。此過程將對美國社會產生重大影響，奧巴馬也因此將名垂史冊。

專家：輸贏可能各佔一半

奧巴馬的盟友們對於法院不會削弱總統的醫療保健法仍抱有希望，他們指出，甚至一些共和黨人也認為，國會打算通過立法讓部份人獲得聯邦補貼。達施勒說，目前高院投支持或反對票的機率分別為50%。

美國最高法院的首席大法官羅伯茲（John Roberts）和大法官甘迺迪（Anthony Kennedy）目前處於搖擺立場。羅伯茲（John Roberts）2012年對「奧巴馬健保」相關法律的支持起了決定因素。

在今年3月舉行的此案聽證會上，羅伯茲幾乎未發一言。而於2012年反對健保法的大法官甘迺迪（Anthony Kennedy）也並未表態支持哪一方，他對兩方的質問很難看出他的立場。
儘管目前無人知道最高法院會如何裁決，而一旦原告勝訴，則意味著美國37個州的聯保健保補助的受益者將失去財政補貼，這意味著640萬美國人將受到影響。◇

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand