江蘇訪民被截訪 分析：維穩已成官員牟利工具

4月17日，江蘇訪民許冬青和楊麗母女到北京大學第一醫院就醫的願望再次落空。人還沒有到醫院，就在附近的府右街被當局劫持遣返。當局為阻止二人上訪投入大量人力。人權律師告訴大紀元，維穩已經成為中共官員的牟利工具。

楊麗在日本的的姐姐楊彩英4月19日告訴大紀元，她70歲的母親許冬青患有心臟病，去年9月在北大一院等待手術時，被偽裝成醫務人員的黑保安綑綁在擔架上送回江蘇。

這次進京，她們剛出北京南站，就被江蘇駐京辦人員攔阻、糾纏、跟蹤。她們到府右街派出所求助，卻被強制送往久敬莊救濟中心，隨後被江蘇公安押回常州，楊麗被判拘留十天。

許冬青和楊麗是常州市金壇區西城街道的農民。2009年金壇區政府涉嫌違法徵地，後來又暴力逼遷。她們因此上訪維權，求告多年無果，卻成為地方當局所謂的「維穩」對象。

中共各地政府幾十年的「圈地」運動引發大量違法徵地拆遷問題。數據顯示，當代中國平均每天發生500宗民眾維權抗議事件，其中強迫拆遷佔60%。

旅美中國維權律師吳紹平4月19日表示，他在國內執業時代理過多宗訪民維權案件，「訪民到法院起訴，要麼不予立案，要麼立案以後，走個過場把你駁回，或者拿著一張廢紙一般的判決書回來。訪民屢敗屢戰，但是中共始終不會讓他們在司法途徑上看到任何希望。」

那麼訪民為甚麼又寄希望於上訪呢？上訪一般指到上級所謂政府接待部門或者是到中共國家信訪局申訴。

吳紹平表示，在司法系統解決不了的問題，確有極少數訪民通過上訪解決了。所以，「訪民在絕望中看到一根救命稻草，就拚命抓住。但是絕大多數的人並沒有得到解決。

「如果法律在中共國是管用的，哪裏還需要信訪制度呢？」吳紹平說，信訪條例是中共刻意設計出來的，折射出中共體制的權大於法。「這是一個沒有法治的社會，一切由權力說了算。」

實際上，大多訪民不但問題解決不了，還會招來地方當局「截訪」打壓。因為中共有上訪考核指標，上訪案件數量與地方政府的政績掛鈎，所以要對訪民實時監控和所謂的「維穩」。

吳紹平說，「所謂的信訪制度，根本就不想解決老百姓的問題，相反是要把提出問題的人給解決了。大量的訪民被捕、被毆打、被關黑監獄。」

江蘇訪民許冬青和楊麗去年二月去北京看病時，向中共國家信訪局投訴，結果第二天就被江蘇當局劫回常州。

楊彩英說，因2013年遭遇黑社會暴力逼遷，母親許冬青受驚嚇後住院，被診斷為心臟病，有猝死風險。妹妹楊麗在2006年被診斷為疑難腎病。因多方治療未見成效，她們需要到權威的北京大學第一醫院接受治療。但因當局屢次阻擾、綁架，一年多來，累計十次沒有看成病了。

楊彩英表示，中共在打壓訪民過程中投入了大量人力。當局這次從北京押解她母親和妹妹回常州，動用了兩輛車。押解人員中有公安，還有保安。尤其是在今年三月中共「兩會」期間，當局派出幾十人對她家24小時監控，其中有便衣警察，有街道工作人員，還有少部份社會閒散人員。

吳紹平認為，從中央到地方撥付的維穩經費當中，很大比例用於對訪民的控制。維穩官員據此申請經費，實際上是中飽私囊。上訪制度衍生出一個商業利益鏈條，那些官員與開發商、保安公司相互勾結，壓制訪民，從中漁利。也正因為如此，地方官員才不會真正去解決訪民的問題，反而樂得他們持續維權。

「他們特別樂意去抓訪民，因為他們有利益在裏面。」吳紹平說，「老百姓依法維權，違反了甚麼法律呢？一個人如果主張自己的權利都是違法犯罪，這個社會本身就是人間地獄。」

2012年，逃脫軟禁的山東盲人維權活動人士陳光誠披露，地方當局為了看管他全家，僅2011年就用掉了六千萬元人民幣的「維穩」經費。在當地政府的操控下，那些看守陳光誠的人構成了一個「陳光誠經濟圈」。#

------------------

江蘇訪民被截訪分析：維穩已成官員牟利工具