美國最高法院首席大法官羅伯茨(John Roberts)認為,人工智能(AI)對法律領域「好壞參半」。他敦促人們保持謹慎,因為不斷發展的技術正在改變法官與律師的工作方式。

周日(12月31日),首席大法官羅伯茨發布了年終報告。他在報告中說,AI顯然具有巨大的潛力,讓人們更容易獲取關鍵信息。

「但同樣明顯的是,它有可能侵犯私隱利益,使法律失去人性。」羅伯茨表示。

他表示,AI有潛力增加貧困訴訟當事人訴諸司法的機會,徹底改變法律研究,並協助法院更快、更便宜地解決案件。

然而,羅伯茨強調,AI可能虛構事實,也無法複製人類法官的自由裁量權。

「AI的任何使用都需要謹慎和謙遜。」羅伯茨提到一個司法案例。今年,一名美國律師因使用了ChatGPT及其提供的假案例寫訴狀,最終面臨懲處。AI可能捏造事實也引起了公眾的廣泛關注。

一些法律學者也擔心,將機密資訊輸入AI工具可能構成其它的問題。

羅伯茨還表示,法律判決往往涉及灰色地帶,需要人工判斷。至少目前研究仍表明,多數公眾還是認為,人類裁決雖存在缺陷,但仍比機器裁決更公平。

「機器無法完全取代法庭上的關鍵角色」,他報告中寫道,「法官在量刑時要衡量被告陳述的誠意。細微差別很重要:顫抖的手、顫抖的聲音、語調的變化、一滴汗珠、片刻的猶豫、稍縱即逝的眼神交流,都會產生很大的影響。」

「大多數人仍更相信,人類比機器更能感知這些線索,並得出正確的推論。」羅伯茨說。

「我預測人類法官仍會存在一段時間」,羅伯茨寫道,「但我同樣有信心預測,司法工作——尤其是審判層面——將受到AI的顯著影響。」

「這些變化不僅涉及法官如何開展工作,還涉及他們如何理解AI在案件中所扮演的角色。」他說。

上個月,美國第五巡迴上訴法院公布了一份擬議中的規則,旨在規範出庭律師對生成式AI的使用。要求律師證明他們在起草文件時沒有依賴AI程式,或是所有AI生成的法律文件都必須有人審查其準確性。#

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column