香港浸會大學周日（17日）以電郵向師生及校友發出諮詢文件，提出校董會改組方案，將校董會人數減至28人，當中由特首委任的校外成員增加1人至19人，比例由過去的50%增至68%。此外，學生校董由1席增至2席，但就刪去學生會會長自動出任的席位，改為本科生選出的代表及新增研究生代表，並須由校董會委任。

浸大在文件中稱表示，現時校外校董比例佔校董會50%，是8間資助大學中最低，認為要促進良好管治，校董會應由大多數校外人士組成。

校方又指，浸大校董會人數是八大中最多，因些不宜再添席位，建議削減校內校董以達到增加校外校董比例之目的，建議校內校董人數由18人大減至9人，包括取消8名學院院長席位，以及將校董會內由副校長出任的席次數目限制於最多4人；大學教職員選任成員和教務會提名成員，各由2人減至1人。

至於較受爭議的部份，浸大建議將校董會內的學生代表人數由1人增至2人，但現時學生會會長的當然成員身分將被廢除，兩名學生代表將分別由全日制本科生和研究生選出。

另外，現時校董會學生代表無權參與教職員人事討論，以及學生的入學、學術評估和紀律處分，校方建議將有關規定涵蓋至有關針對個別學生的紀律處分或由校董會主席決定的校董會其他事務。以及建議賦予校董會主席權力，有需要時在會議前或會議途中拒絕學生代表出席。

檢討修例的諮詢為期約三星期。浸大師生及校友可在1月7日或之前透過網上表格表達意見，校方亦聲稱會在校園內舉行諮詢會。

現任校董會成員、浸大學生會署理會長周嘉怡接受傳媒訪問時指出，學生會會長一職本來已經是經由學生投票選出，具有一定代表性，質疑校方廢除學生會會長當然席位的原因，擔心有關做法會削弱學生會代表性，扼殺學生會生存空間及話語權，希望校方提供解釋。她又指，賦權校董會主席排除學生校董參與會議的建議亦有機會令學生校董成為「橡皮圖章」。

浸大學生會前外務副會長戴嘉平接受傳媒訪問時就指，廢除學生會會長當然席位，或進一步減少學生會在校政的影響力和生存空間。而校董會主席對委任學生校董有最終決策權，他擔心以後校董會內可能只容許一種聲音。@

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column