2019年11月「理大圍城」期間，有市民響應網上號召「圍魏救趙」，營救理大抗爭者，213人在油麻地遭警方圍捕及被控暴動罪，分拆十多宗案件審理。其中6名不認罪被告早前被裁定罪名成立，今日（6 日）於區域法院分別被判監43至51個月不等。

6名不認罪被告分別為葉偉成（28歲，學生）、翁耀揚（30歲，髮型師）、尹亦慷（27歲，侍應）、溫燿輝（28歲，學生）、黃俊輝（22歲，學生）及姚梓駿（25歲，秘書）被控於油麻地參與暴動。同案還有9名被告早前認罪和已被判刑，其中8人分別被判監32至45個月不等，一名20歲的護理系學生則被判入教導所。

法官陳廣池稱，第三被告葉偉成在被捕時背囊藏有9支生理鹽水，顯示他的暴動參與程度並非最低。陳官又指葉找朋友為他作供開脫，結果「越描越黑」。法官以監禁的4年3個月作為量刑起點，考慮審訊時被告同意大部份案情，扣減3個月，判囚4年。

第四被告翁耀揚，辯方求情指他是家中獨子，母親患病需要他人照顧，案發當時受社會氣氛影響一時衝動，指被告重犯機會微。法官以監禁4年作為量刑起點，因被告同意大部份案情，減刑至監禁3年9個月。

第五被告尹亦慷，辯方求情指他在城大畢業，多次獲得獎學金，曾任西貢區議員助理，獲西貢區議會主席周賢明和區議員撰寫求情信。法官以監禁4年作為量刑起點，因被告同意大部份案情，減刑至監禁3年9個月。

第六被告温燿輝，辯方求情指他於港大畢業，成績優異，事件打亂了他的人生發展，但他沒有自暴自棄，仍完成人工智能課程。法官以監禁4年作為量刑起點，考慮到被告同意大部份案情等因素，酌情減刑至3年7個月。

第八被告黃俊輝，辯方求情指他案發時是一名18歲中學生，因社會氣氛影響犯案，沒有管有任何攻擊性武器和裝備，重犯機會微乎其微。法官以監禁4年作為量刑起點，因被告同意案情和其年紀小，減刑至監禁3年7個月。

第十五被告姚梓駿，陳官認為他於案發時穿白色上衣，管有剪刀、麪粉、砂糖等，裝備明顯較多，故以4年半為量刑起點，因被告同意案情，減刑至監禁4年3個月。

案中另有9人早前認罪，其中8人分別被判囚32至45個月不等，餘下一名20歲學生則被判入教導所。

案件編號：DCCC843/2020 @

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column