在中國長大的朋友，潛移默化，往往會被政權洗腦，用「新中國」指稱「中華人民共和國」。香港下一代也要經歷這個過程。然而，大家不知道，這個詞非中共專利。1912年中華民國成立、1928年南京政府成立、1945年重光，人們都用「新中國」形容之。換言之，「新中國」一詞已有百多年歷史，中共這個號稱「新中國」的政權亦屆七十多年。
觀乎中共近年天災人禍不斷，人們不禁要問：新中國是否已變成舊中國？
「新中國」是意識形態用詞，突顯中共革命成就，「舊中國」也是意識形態用詞，突顯中共上台前所有政權都是腐敗無能，所以中共上台取而代之是「歷史的選擇」。這種從時間上採取二分法一刀切將1949年前稱為舊、壞，將之後稱為新、好，將整部中國近代史變成黑暗年代。「一刀切」的始作俑者並非中國共產黨，而是孫中山，例如他於1924年「中國國民黨第一次全國代表大會宣言」中說：「軍閥之專橫，列強之侵蝕，日益加厲，令中國深入半殖民地之泥犁地獄」。
中共進一步將這種論述發揮得淋漓盡致，舊中國在滿清政府、蔣匪的蹂躪下是三座大山（帝國主義、封建主義、官僚資本主義）的壓迫，一言以蔽之，便是「腥風血雨、內憂外患、戰亂頻仍、支離破碎、天災人禍、生靈塗炭、水深火熱」（四字成語之於舊中國與數字口號如三面紅旗、一個中心兩個基本點之於新中國，都是語言藝術在政治上的運用）。
我諗博士時，論文關於廣州近代史。中共將「舊中國」概念運用到城市史時，統一口徑將1949年前的城市描述得一無是處，有關廣州的論述是下水道系統「六脈渠」淤塞，城市去水無門；國共內戰時，「蔣匪」撤退，將連接珠河南北的海珠橋炸毀，400多名市民死傷，百多艘民船沉毀。
這個描述，與7月河北水災驚人地相似。改革開放後，中共的城市建設只著重面子工程，地上的建築壯麗堂皇，地下的下水道建設嚴重滯後，甚至出現嚴重造假，管道離奇消失，「去水無門」的「舊中國」問題重現眼前。
作為北京的「護城河」，涿州排洪，估計死亡人數比2008年汶川大地震更嚴重。上述炸毀海珠橋尚有正式傷亡、經濟損失數字，涿州恐怕難有相關統計，因為災民說官方遲遲不肯進來調查核實損失金額，民眾害怕相關證據盡毀，因而不敢清理家園，衛生急劇惡化。海珠橋被炸一年後修復通車，涿州幾時才能復常？
政治黑暗，更是「舊中國」的常態。廣東人民出版社1987年出版的《廣東簡明史》寫道：「在國統區裏，文化的法西斯化非常嚴重。國民黨廣東當局推行『文化戡亂』政策，對進步的文化人士進行迫害，對進步的報刊、書店、藝術團體進行搗毀或封閉，製造借口在廣州搜查逮捕進步文化人士300多人。國統區成為名符其實的黑暗世界。」
香港朋友讀這一段，應該頗有感同身受。◇
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
