2020年
3月14日
該州原定於3月24日舉行的初選被推遲到5月19日；3月2日開始的現場提前投票也被停止。官方稱，對COVID-19病例激增的擔憂是做出這些改變的原因。然而，當時佐治亞州只有66例確診病例。選舉後來被推遲到6月9日。
6月9日
在初選日當天，問題困擾著富爾頓縣，這是一個民主黨控制的地區，包括亞特蘭大市。由於投票站工作人員難以使用新的選舉設備，或因設備延遲交付，選民們排了幾個小時的隊。據《亞特蘭大憲法報》（the Atlanta Journal-Constitution）報道，由於存在這些問題，法官下令選區可以比平時多開放兩個小時。在缺席選票滯後兩個月未能送達選民信箱後，州政府已經開始調查富爾頓縣。佐治亞州立法者下令在全州範圍內調查「違規行為」。
11月2日
選舉監督員瓊斯（Carter Jones）代表州務卿拉芬斯佩爾格（Brad Raffensperger）開始觀察富爾頓縣的選舉程序。他根據2020年11月2日至11月7日的觀察結果編寫了一份報告，但報告到2021年6月才發表。
11月3日
全美國選民在總統選舉中投票。
在富爾頓縣，一則關於「水管破裂」（broken water pipe）的報告導致缺席郵寄選票的處理延遲。一個月後，一名調查人員透露，漏水（leak）實際上來自點票區上方地板上一個溢出的小便池，而且漏水發生在早上，比觀察員們說的他們被要求離開點票區的時間早了好幾個小時。
人們質疑為甚麼這樣一個明顯的小問題會被誤報，然後被用來作為停止點票工作的理由。據一些人推測，水管破裂的報告可能被用作停止點票的藉口，為幕後黑手鋪平道路。然而，官員們斷言，這一事件被誇大了，在維修漏水時，選舉工作人員仍留在點票室。
根據宣誓證詞，共和黨投票觀察員後來說，事情是這樣的：晚上10點半左右，一名他們當作是主管的女士喊話，要求所有員工停止工作，第二天早上再回來。幾乎所有工作人員都離開了，點票工作也停止了。
州共和黨負責人謝弗（David Shafer）後來說，監控錄像顯示，有工作人員一直「秘密」點票到凌晨1點，且沒有觀察員在場。不過，官員們堅稱錄像並未顯示出舞弊行為。他們還質疑是否有人被要求離開，或者僅僅是誤解了關於流程的聲明。
深夜，特朗普總統在佐治亞州和其它幾個州保持領先，這些州後來都翻轉為當時的候選人拜登領先。特朗普和他的支持者聲稱，欺詐性選票增加了當晚和之後拜登的總票數。但選舉官員聲稱，後來統計的郵寄選票使拜登的總票數超過了特朗普總統的總票數。
11月4日
總統特朗普表示，如果計算的是「合法選票」，他相信自己已經贏得了佐治亞州的選舉。
富爾頓縣選舉主任理巴倫（Richard Barron）在新聞發布會上表示，他的團隊已經「裁定」：根據選舉設備標記，有106,000張選票需要進一步審查。於是，八宗系列訴訟中的第一宗被提起，尋求推翻佐治亞州全州或個別縣的選舉結果。所有訴訟最終都被駁回或撤銷。
11月7日
在多家美國媒體宣布拜登獲勝後，拜登宣布勝選。
11月11日
面對選票舞弊、管理不善和違規行為的指控，佐治亞州官員宣布該州將重新人工點票。
11月16日
在弗洛伊德（Floyd）縣發現了約2,600張未點票選票，其中大部份是投給特朗普總統的。
11月17日
作為全州審計工作的一部份，法耶特（Fayette）縣成為佐治亞州第二個發現數千張選票被排除在選舉結果之外的縣。在新發現的2,755張選票中，1,577票投給了特朗普總統，1,128票投給了拜登。其餘選票投給了獨立候選人或填寫（write-in）候選人。新發現的選票使特朗普總統淨增449票，拜登仍處於領先地位。
11月19日
佐治亞州的審計結果再次確認拜登在該州勝出。
11月20日
佐治亞州確認了選舉結果，拜登獲得該州16張選舉人票。
11月22日
曾為時任候選人特朗普2016年競選活動提供數據和策略的馬特‧布雷納德（Matt Braynard）在推特上寫道，僅從對該州的部份查看，他已發現1,000多張由佐治亞州選民投出的提前選票和缺席選票，將郵局或企業的地址作為自己的居住住址列出。佐治亞州選舉法要求選民以其「固定」居住地址進行登記。
11月24日
應特朗普總統競選團隊的要求，佐治亞州開始第二次重新點票，由機器完成。
11月25日
選舉誠信監督機構「阿米斯塔德項目」（Amistad Project）提起訴訟，涉及佐治亞州的20萬張選票，聲稱有超過10萬張非法選票被計算在內，另有10萬張合法選票未被統計進去。
11月26日
據《亞特蘭大憲法報》報道，在州和聯邦訴訟中，特朗普總統的支持者指控存在廣泛的欺詐行為；拉芬斯佩爾格否認了這些指控，並表示他感到被特朗普總統背叛了，他曾為特朗普總統投過票，並為其競選作出貢獻。
11月29日
一名聯邦法官主持了佐治亞州的一項重要訴訟，該訴訟是以特朗普總統的名義提起的，法官命令該州保存選舉數據。但不久之後，法官推翻了這一裁決，理由是擁有選舉設備的是各縣，而不是州。同一天晚些時候，第三項裁決允許律師將各縣添加到訴訟中去。
11月30日
一系列尋求取消佐治亞州選舉認證的訴訟中的最新一起被提交。
12月3日
佐治亞州共和黨州參議員就選舉問題舉行委員會聽證會，呼籲核實選票上的簽名。他們聽取了特朗普總統團隊的意見，該團隊提出了涉嫌欺詐和其它非法活動的證據，他們認為這些證據應導致選舉無效。他們敦促，鑒於這些擔憂，立法者應任命本州的選舉人，而不是根據點票數分配選舉人。
特朗普總統團隊播放的監控錄像似乎顯示，選舉工作人員在選舉之夜讓觀察員離開富爾頓縣的州立農業球館（State Farm Arena），然後從桌子下面拉出「手提箱」，從中取出選票，進行掃瞄。
佐治亞州選舉官員後來表示，這些是存放選票的容器，而不是手提箱，影片中看到的掃瞄活動是正常的。他們還表示，「已經對此事進行了調查，並確認不存在欺詐行為。」
12月5日
特朗普總統在佐治亞州瓦爾多斯塔（Valdosta）市舉行集會，對民眾說，「我們贏得了佐治亞州，你們要明白這一點。」他敦促人們在即將舉行的佐治亞州美國參議院第二輪選舉中投票支持共和黨候選人凱利‧洛夫勒（Kelly Loeffler）和戴維‧珀杜（David Perdue）。
在集會前，特朗普總統給州長坎普（Brian Kemp）打電話，要求他召開特別立法會議推翻選舉結果，並任命16名選舉人支持他，而不是有爭議的當選總統拜登，但遭到州長的拒絕。坎普還拒絕了特朗普總統下令審計總統選舉中的缺席選票的請求，稱他無權這樣做。
12月6日
四名共和黨籍州議員與特朗普總統一道要求召開特別會議，但共和黨人坎普和同為共和黨人的副州長發表聯合聲明稱，如果大會在點票結果公布後任命新的選舉人名單，將違反州法律。他們承認選舉存在瑕疵，但認為問題沒有大到足以扭轉選舉結果。
12月7日
拉芬斯佩爾格認證了第二次重新點票的結果，再次裁定拜登獲得的選票多於特朗普總統。勝負差距縮小到了不到1,000票。
一位選舉官員告訴記者，富爾頓縣有長達二十年的選舉問題需要加以解決，這是有據可查的。
一名聯邦法官駁回了特朗普總統的前律師西德尼‧鮑威爾（Sidney Powell）於11月26日提起的訴訟。此外，一名縣法官駁回了一項選舉質疑，理由是沒有正確提交文件和申報費用。
12月8日
德薩斯州提起訴訟，要求美國最高法院認定四個搖擺州——佐治亞州、賓夕凡尼亞州、密歇根州和威斯康辛州的選舉違憲。訴訟稱，所有這些州都對其選舉法進行了非法修改。
訴訟認為，在這四個州，選舉官員都改變了只有州立法機構才有權改變的規則和程序。選舉官員稱，需要新的程序來適應COVID-19大流行病造成的特殊情況。
特朗普總統及其盟友指控選舉官員利用大流行病作為煙幕彈進行作弊，如繞過佐治亞州和其它州要求對缺席選票或郵寄選票進行簽名驗證的州法規，或設置的選票存放箱無人值守。
12月10日
佐治亞州選舉官員斯特林（Gabriel Sterling）舉行新聞發布會，指責特朗普總統及其支持者繼續散布有關該州選舉的錯誤資訊。他說，對2020年選舉的132項調查正在進行中，另外還有101宗案件涉及對選舉前問題的指控。
12月11日
美國最高法院收到了一份關於有爭議的佐治亞州選舉的緊急請願書。一份法院文件稱，加上威斯康辛州、密歇根州和亞利桑那州等其它州提出的質疑，53張選舉人團選票存在爭議，「足以改變總統選舉的結果」。
同一天，最高法院拒絕審理德薩斯州訴賓夕凡尼亞州一案，稱德薩斯州沒有資格質疑其它州的選舉結果。
12月14日
選舉人團確認拜登在選舉中獲勝。包括佐治亞州在內的七個州的共和黨選舉人為特朗普總統投下了替代選票（alternative slates of votes），試圖在他的選舉挑戰獲勝後為他保住勝利。
12月21日
時任特朗普總統白宮幕僚長的梅多斯（Mark Meadows）發推文說，「幾位國會議員剛剛結束與特朗普總統在橢圓形辦公室的會面，準備利用越來越多的選民舞弊證據進行反擊。」
2021年
1月2日
特朗普總統等人與拉芬斯佩爾格通電話，質疑該州的選舉結果。後來有消息稱，在2020年11月3日大選之後，特朗普總統至少參與了三次與佐治亞州多位官員的此類通話。特朗普總統並不知道的是，通話被錄了音。
1月3日
上午9點前，特朗普總統在推特上寫道，「我昨天與州務卿布拉德‧拉芬斯佩爾格就富爾頓縣和佐治亞州的選民欺詐問題進行了交談。他不願或無法回答諸如『桌下選票』騙局、選票遭到破壞、州外『選民』、死亡選民等問題，他毫無頭緒！」
大約三小時後，《華盛頓郵報》報道了這通長達一小時的電話，最初只公布了錄音的摘錄。
報道引發軒然大波，因為特朗普總統在電話中表示，他希望「找到」足夠的選票來推翻當時的候選人拜登不到1.2萬票的優勢，這一優勢佔佐治亞州近500萬張選票的0.23%。
有關這通電話的消息傳出後不久，佐治亞州檢察官、富爾頓縣地方檢察官威利斯（Fani Willis）開始調查特朗普總統或其他人對該州的選舉結果進行的干預是否可能涉嫌犯罪。
1月4日
據特朗普總統的競選顧問米勒（Jason Miller）說，完整的錄音和文字記錄顯示，總統「對拉芬斯佩爾格所做的糟糕工作的批評是準確的」。
特朗普總統的一名律師譴責公開錄音的做法，稱這次討論本應是一次保密討論，目的是解決懸而未決的訴訟，然而，拉芬斯佩爾格說，特朗普1月2日在推特上發布的關於這次討論的推文破壞了其保密性。
特朗普總統的律師說，總統還對迫切需要進一步調查的問題提出了具體指控。
總統在電話中說，據他了解，有多達30萬張選票「被神秘地放入了選票冊」，他認為選票上可能有虛假簽名。
此外，總統還表示，還有4,502名「投票但不在選民登記名單上的選民」，以及「18,325名地址空缺的選民」。他還稱，有4,925名外州選民投票不當。
1月5日
司法分析專家、哈佛大學名譽法學教授Alan Dershowitz認為，新聞報道斷章取義地摘錄了特朗普與拉芬斯佩爾格通話的片段。他認為總統的言論中並沒有明顯的犯罪。
主流媒體將這通電話描述為試圖進行勒索，以說服拉芬斯佩爾格非法進行干預。
佐治亞州共和黨人投票譴責拉芬斯佩爾格，該黨指責他「允許第三方大量郵寄缺席選票，破壞了我們的選舉安全，這為舞弊創造了機會，並使選舉辦公室不堪重負；使準確的簽名匹配幾乎成為不可能；放任沒有適當監管鏈的選票投放箱；無視宣誓證詞和選民舞弊證據。」
拉芬斯佩爾格的辦公室通過WSB電視台回應稱，「州務卿辦公室、各縣選舉主任和全州數以萬計的投票站工作人員努力確保民主得到維護。各縣的工作是舉行選舉，州務卿辦公室的工作是報告選舉結果，而各政黨的工作是為其候選人贏得選舉，我們不要混淆這兩者。」
1月6日
在佐治亞州和其它州的選舉違規指控不斷的情況下，大批特朗普總統的支持者在華盛頓集會，聽取他的講話並抗議國會認證選舉結果；當特朗普仍在講話時，一些抗議者闖入國會大廈，並與警察發生衝突。
國會警察疏散了議員們，直到抗議者散去。幾小時後，警方宣布大樓安全，國會復會。
副總統彭斯違背特朗普總統及其支持者的意願，拒絕質疑或推遲投票認證。
民主黨籍州議員和聯邦議員開始呼籲將特朗普趕下台。
與此同時，在佐治亞州，抗議者聚集，拉芬斯佩爾格因擔心自身安全而從國會大廈撤離。
1月7日
凌晨時分，在就亞利桑那州、佐治亞州和賓夕凡尼亞州等州涉嫌選舉違規進行了數小時的辯論後，國會宣布拜登獲勝。
參眾兩院民主黨領袖在一份聯合聲明中透露，他們正在敦促彭斯「援引第25修正案，這將允許副總統和內閣多數成員以煽動叛亂並且仍然構成的危險為由罷免總統」。
眾議員傑克遜‧李（Sheila Jackson Lee）以「煽動叛亂」（incitement of insurrection）的罪名對特朗普總統提出彈劾，特朗普最終於2月13日被參議院宣判無罪。（一年前，民主黨人曾試圖以涉嫌與俄羅斯人勾結為由彈劾特朗普總統，但以失敗告終。）
1月10日
拉芬斯佩爾格告訴CBS新聞，在他看來，總統及其團隊似乎是在「哄騙」他「做些甚麼」。
1月12日
無黨派獨立選舉監督機構「七山策略」（Seven Hills Strategies）發布報告稱，在對富爾頓縣2020年選舉過程進行的270小時觀察中，未發現任何「舞弊行為」的證據。然而，報告指出，缺席選票處理過程中存在「持續的監管鏈問題」。此外，報告還發現了其它問題，稱選票是「用不安全的郵車」送到位於州立農業球館的縣選票統計中心的，這「非常令人擔憂」。
彭斯拒絕了更多要求他根據第25修正案罷免特朗普總統的呼籲。
1月19日
西德尼‧鮑威爾（Sidney Powell）律師撤銷了她對佐治亞州選票統計結果提出質疑的訴訟。
1月20日
拜登宣誓就職，就任美國第46任總統；前總統當勞特朗普沒有出席儀式。
1月22日
據《紐約時報》報道，前助理司法部長克拉克（Jeffrey Clark）曾與特朗普總統商討通過罷免司法部一名高級官員，並指示司法部調查選舉舞弊指控，來支持對2020年大選結果的挑戰。
1月25日
監察長辦公室宣布，打算調查是否有任何現任或前任司法部官員不當企圖改變2020年總統選舉結果。
2月8日
拉芬斯佩爾格的辦公室對1月2日與特朗普總統的通話展開調查。
2月11日
威利斯女士的調查細節浮出水面。CBS新聞援引未具名消息來源稱，威利斯女士正在向拉芬斯佩爾格的辦公室索取有關1月2日電話的文件。
佐治亞州選舉官員將35宗涉嫌選民欺詐的案件移交起訴。其中一些案件發生在2020年大選之前。
2月16日
在2020年大選暴露出系統漏洞、效率低下和馬虎之後，富爾頓縣投票決定解僱其選舉主任巴倫。
3月15日
包括美聯社在內的多家媒體對流傳了兩個月的報道進行了更正。這些更正承認，消息人士提供的關於特朗普總統在與一名調查員通話時的原話的信息有誤。這次通話發生在特朗普總統1月2日與拉芬斯佩爾格通話之前。
美聯社更正了1月9日的報道，稱通話錄音最終於3月公布，顯示特朗普總統並未要求調查員「找出欺詐行為」，也未表示這樣做會讓調查員成為民族英雄。美聯社稱，相反，特朗普總統表示，調查員會在富爾頓縣發現「令人難以置信」的事情，「當真相出來時，你會受到讚揚」。
3月16日
拉芬斯佩爾格的一名工作人員告訴《大紀元時報》，「有關（與調查員）通話內容的信息從未以逐字記錄的形式呈現。」
3月25日
桃州（佐治亞州的別稱）州長坎普簽署了一項選舉改革法，即參議院第202號法案。
3月28日
投票權組織對選舉改革法提起訴訟，指控該法是共和黨壓制民主黨選票行動的一部份。
6月14日
拉芬斯佩爾格說，他的辦公室將調查富爾頓縣文件保管鏈如何失效的問題，問題出現在選票從投放箱中轉移出來的過程中。
6月15日
眾議院民主黨人發布了一份題為「特朗普總統對司法部的施壓運動」的調查報告。該文件披露，時任總統特朗普在電子郵件中通過代理人向司法部施壓，要求其調查2020年大選結果，並希望最高法院下令在包括佐治亞州在內的搖擺州重新舉行大選。
6月24日
一名來自外縣的法官駁回了富爾頓縣選舉訴訟案中的七項申訴，但允許其中兩項繼續進行，要求該縣提供15萬張郵寄選票的數字圖像。
7月15日
拉芬斯佩爾格威脅說，除非富爾頓縣解僱高級選舉官員，否則州政府將接管該縣的選舉系統。
7月19日
拉芬斯佩爾格宣布從佐治亞州選民登記冊中刪除10萬個名字，稱這些人與選舉官員失去聯繫至少五年，或被認為住址無效。
8月18日
根據新頒布的選舉法，州選舉委員會任命了一個兩黨小組來審查富爾頓縣的選舉管理。法律授權州選舉委員會應地方立法者的要求，對任何縣的選舉管理進行審計。
2022年
1月13日
新的審查小組發布報告，結論認為富爾頓縣在2020年至2022年的選舉方式上「有所改進」。因此，小組表示佐治亞州無需介入解決該縣的問題。報告建議該縣繼續加強對投票站工作人員的培訓，鼓勵其奉行「秩序、組織和控制」原則，確保遵守州有關提前製表和選票審查程序的規定。
1月20日
威利斯女士以佐治亞州選舉「很有可能受到犯罪干擾」為由，要求法官召集一個特殊目的大陪審團。（這封信的副本後來附在法庭文件中。）
1月24日
富爾頓縣首席法官批准了威利斯女士的請求，指派麥克伯尼（Robert McBurney）法官負責監督大陪審團的工作。工作將於5月開始，可能持續長達一年。
1月27日
拉芬斯佩爾格宣布，他正在調查有關選票收割和非公民佔據選民名冊的問題。
5月2日
特殊目的大陪審團成立。
7月25日
有位法官裁定，威利斯女士的整個辦公室都沒有資格起訴特朗普總統的盟友瓊斯（Burt Jones）參議員。他是簽署文件擔任佐治亞州替代（alternate）選舉人的16人之一。該法官稱，威利斯女士公開支持瓊斯的政治對手貝利（Charles Bailey），造成了不可克服的利益衝突。該法官指示州檢察長任命另一名檢察官來決定瓊斯將面臨哪些指控（如果有的話）。
8月25日
威利斯女士提交了一份文件，尋求更多證詞並為她的調查辯護，其中包括前白宮辦公廳主任梅多斯（Mark Meadows）、總統的前律師伊斯曼（John Eastman）和鮑威爾（Sidney Powell），以及參議員格雷厄姆（Lindsey Graham，南卡羅萊納州共和黨籍）的證詞。
11月9日
拉芬斯佩爾格在連任（州務卿）的競選中被宣布獲勝。
11月15日
前總統特朗普宣布他將尋求第三次成為共和黨提名人，希望在2024年大選中擊敗拜登總統。
1月18日
拜登總統的司法部任命特別檢察官史密斯（Jack Smith）調查前總統的選舉後行為。司法部長加蘭（Merrick Garland）承認，前總統的競選聲明幫助觸發了這一行動。
加蘭說，「根據最近的事態發展，包括前總統宣布他是下屆大選的總統候選人，以及現任總統表示也有意成為候選人，我得出的結論是，任命一位特別檢察官符合公眾利益。」
12月22日
史密斯向拉芬斯佩爾格發出傳票。據美聯社後來報道，傳票要求其提供從2020年6月20日到2021年1月20日期間「與特朗普總統、他的競選團隊、律師和助手進行的、來自他們或涉及他們的任何和所有通信」。
史密斯的辦公室已經向其它有爭議的州的官員發出了類似的傳票，包括威斯康辛州、密歇根州、亞利桑那州和賓夕凡尼亞州。
2023年
1月9日
法官命令顯示，特別大陪審團結束了調查，並發布了最終報告和調查結果。大陪審團建議向公眾公布該報告。
1月24日
威利斯女士敦促法官將大陪審團的報告保密，並表示「即將作出決定」。
2月16日
特殊目的大陪審團報告的部份內容已載入法庭公開記錄。但是，值得注意的是，大陪審團指出，在小組秘密審理期間作證的一名或多名證人「可能做了偽證」。大陪審團還表示，其23名成員中的大多數認為「在佐治亞州2020年總統選舉中沒有發生廣泛的舞弊行為」。
2月21日
美聯社發表了一篇關於採訪大陪審團主席科爾斯（Emily Kohrs）的報道。報道說，「在最近一次長時間的採訪中，科爾斯遵守了法官的指示，沒有討論與陪審團審議有關的細節，並拒絕談論陪審團最終報告中未公布的部份。」科爾斯女士說，陪審團包括23名正式成員和3名候補成員，只要出席人數達到16名成員的法定人數，就可以進行審議。
當天晚些時候，《紐約時報》發表了一篇關於其採訪科爾斯女士的報道，稱她說大陪審團不僅考慮了1月2日的電話，還考慮了特朗普在「招募一批假總統選舉人名單」中所扮演的角色。隨後，科爾斯女士又高調接受了更多的媒體採訪。
2月24日
政治分歧雙方的批評者都批評科爾斯女士所謂的「媒體巡訪」，稱如果有人被起訴，辯護律師可以利用她的陳述來指控大陪審團的不當行為。
3月7日
拉芬斯佩爾格的辦公室發布了一份報告，發現沒有證據支持關於選舉之夜在州立農業球館發生選舉舞弊活動的指控。來自三個警察機構和聯邦調查局的調查人員查看了監控錄像，並進行了多次訪談。
報告的結論是，富爾頓縣選舉委員會「制定了將投票箱存放在桌下的具體流程」，沒有發現任何證據證明選舉工作人員偏離了這些程序。
報告稱，「最初的統計、涉及對每張選票進行手工計數的全州範圍審計，以及機器重新點票都顯示，沒有證據表明富爾頓縣2020年11月大選的最終點票結果中存在掃瞄、計算了虛假選票的情況。」
3月27日
特朗普曾要求取消威利斯女士進一步調查他涉嫌干預選舉指控的資格，主持富爾頓縣特別大陪審團的法官命令威利斯女士對此作出回應。
4月12日
據說威利斯女士正在利用反勒索法來針對特朗普總統及其盟友。
4月24日
威利斯女士在一封信中稱，她預計在7月11日至9月1日期間公布與2020年大選中「可能的干預犯罪」有關的「指控決定」。
5月11日
佐治亞州上訴法院恢復了一項訴訟，指控富爾頓縣在2020年大選期間出現了偽造或假冒選票。作為指控舞弊的原告之一，富爾頓縣居民法夫里托（Garland Favorito）發布新聞稿稱，「兩年多來，佐治亞州的公民一直受到沒有證據表明存在選舉舞弊的虛假指控的傷害。」
5月18日
威利斯女士致函富爾頓縣首席法官，解釋說她的大部份員工將從7月31日開始進行為期三周的遠程工作。
6月27日
據媒體報道，拉芬斯佩爾格計劃與聯邦檢察官談話。
7月11日
新的大陪審團宣誓就職；該小組將決定特朗普或其任何共和黨盟友是否應該因試圖挑戰或推翻其2020年在佐治亞州的選舉失利而受到指控。
7月17日
佐治亞州最高法院拒絕阻止威利斯女士起訴特朗普總統，一致駁回了特朗普的律師7月14日要求法院介入並撤銷特別大陪審團報告的請求。
7月18日
新聞報道顯示，聯邦調查局調查人員已經與佐治亞州、新墨西哥州、密歇根州和佐治亞州的選舉領導人進行了交談。
7月25日
朱利亞尼（Guiliani）決定，不就兩名富爾頓縣選舉工作人員控告其虛假和誹謗性言論的指控提出抗辯。這兩名女性指控朱利亞尼錯誤地聲稱，她們在選舉之夜在州立農業球館從桌子底下取出選票容器並清點選票時存在舞弊行為。《大紀元時報》報道，「他的顧問說這是一種法律策略，等待將案件推進到他可以提出駁回動議的時機。」
7月31日
富爾頓縣的一名法官駁回了特朗普總統要求威利斯女士迴避此案的要求，以及阻止威利斯女士根據調查提出起訴的要求。在裁決中，高等法院法官羅伯特‧麥克伯尼說，特朗普總統的法律團隊未能證明威利斯女士對他有不公平的偏見。
法官承認，如果特朗普總統和萊瑟姆（Cathleen Latham，佐治亞州考菲縣共和黨主席）被起訴，他們都將受到無法彌補的傷害。不過，法官稱他們都缺乏「立場」（standing），不能獲得對威利斯女士的「阻斷」（pre-emptive）命令。
前總統的律師正在計劃上訴。
8月1日
據報道，由於威利斯女士承諾在月底前就大陪審團的選舉干預調查作出決定，亞特蘭大的緊張局勢正在加劇。
8月14日
特朗普總統和18名共同被告被佐治亞州富爾頓縣的大陪審團起訴。這份長達98頁的起訴書指控特朗普總統犯有13項罪，這些指控包括違反佐治亞州《敲詐勒索影響和腐敗組織法》（RICO Act – Racketeer Influenced And Corrupt Organizations Act）等。#
原文：TIMELINE: Key Events in Georgia Trump Investigation刊登於英文《大紀元時報》。
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
