前言
有關德國對華政策文件的討論，在上兩篇專欄文章，已經探討完畢。
讓我們重回評價融入德國生活的論題吧！
我們已經討論過「計劃投入」和「德文水平」這兩個「融入圓餅圖」的部份，今次我們來談一談有關「德國認知」的這一個因素。
由於我取用的標準是德國聯邦移民及難民局(BAMF)的標準，所以十分清楚：所有能夠入籍的外國人，都必須要通過一個入籍試（德文稱之為Einbürgerungstest），方可提出申請。
德國的入籍試
德國入籍試形式是一個簡單考試，以紙筆方式進行。考試時間為60分鐘，包含33條選擇題，每題有4個選項，最後3條是屬於該州份的專有的題目。考察內容涵蓋德國政治、歷史、文化、法律和社會等各個方面。只要答對17題，便稱爲及格。
題目是從一個擁有300條問題的題庫中抽取出來的（州部份則從30條中抽取3條），問題有難有易。
誰選出德國聯邦總統？
據統計，其中一條最難的題目是：「在德國，由誰選舉聯邦總統？」
（Wer wählt in Deutschland den Bundespräsidenten/die Bundespräsidentin?）
讀者可以挑戰一下自己，嘗試尋找正確答案：
A. die Bundesversammlung
- 聯邦大會
B. der Bundesrat - 聯邦議院
C. das Bundesparlament
- 聯邦議會
D. das Bundesverfassungsgericht
- 聯邦憲法法院
我膽敢講，你把這條問題拿在手中，走上德國的街道，隨機查問德國人這一條問題的答案，肯定有超過一半的德國人亦未能正確回答！（答案是A聯邦大會）
當然也有簡單的問題，例如：
不認識德國總理的德國人？
現任德國聯邦總理是誰？
（Wie heißt der jetzige Bundeskanzler/die jetzige Bundeskanzlerin von Deutschland?）
答案如下：
A. Gerhard Schröder
- 格哈德·施羅德
B. Jürgen Rüttgers
- 約爾根·吕特格斯
C. Klaus Wowereit
- 克勞斯·沃瑞特
D. Olaf Scholz - 奧拉夫·舒爾茨
只要你不是「居住在月球背面的人」（翻譯自德語hinter dem Mond leben，表示對日常生活普通事情亦一無所知的人），應該都知道曾經是漢堡市市長，屬於SPD的舒爾茨是正確答案吧。
這些問題，能夠直接代表融入的水平嗎？
生活留下的痕跡
「很多申請者都無辦法正確回答，甚至跟我說德國現任總理是科爾(Helmut Kohl)！」我還沒有歸化，但已經進行申請手續，所以我驚訝申請移民的審核官，竟然會如是說！
我們不能用智力和有沒有日常常識去分別一個人的高低，但如果連自己身處的國家的元首是誰也不知道，拿著這本國家的護照，作爲自己成功「融入」的證明，不是可悲得很可笑嗎？
我們不可以把入籍考試的表現，和融入的程度，直接拉出一個線性的比例，說「這些難題答得對，就是融入成功」！考試之前，讀一讀筆記，很多人都可以輕鬆及格（超過九成的人都能夠符合最低要求），所以考試表現真的不代表什麼。
但在「德國由誰選舉聯邦總統」的問題上，我能夠正確回答，不是因爲我記憶力驚人，特別聰明，而只因以往我有寫過博客文章，探討葉劉淑儀等人批評外國也沒有公民提名，或全民直接投票選舉國家元首的政治制度，所以以此要求香港亦不需要「超越西方」。爲寫文章而做的功課，令我對德國的政治制度有多一點認識。（而事實上，德國人的確不能夠一人一票直接選出國家總理的，但沒有人會因此講德國不是民主國家吧！這個題目有機會再談）
我用時間和心機，去比較自己家鄉和德國政治制度上的分別，就爲自己的「融入進度」留下一個少少的腳印，自然可以回答比較多有關德國的各類問題了。
身居異地的人，有沒有時刻爲加深自己對居住地的認識，付出時間和心機呢？◇
註：感謝《大紀元時報》授權轉載本文到：
http://www.stegermatt.de/blog-epochtimes-integration-score4/
有意見？對某個德國主題特別感興趣？歡迎聯絡作者：
mailto:stegermatt@stegermatt.de
（本報專欄作家所提出的批評，旨在指出相關制度、政策或措施存在錯誤或缺點，目的是促使矯正或消除這些錯誤或缺點，循合法途徑予以改善，絕無意圖煽動他人對政府或其他社群產生憎恨、不滿或敵意。）
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
