2019年10月，港府首次引用緊急法訂立《禁蒙面法》，引起大批市民抗議。一名當時16歲的麥姓男生被指在反對《禁蒙面法》抗議期間，在黃大仙以電筒照向行人天橋的警員，原審裁定「非法集結」罪成，判入勞教中心，其後上訴獲高院裁定罪名不成立，律政司再提終極上訴。終審法院今（25日）裁定律政司勝訴，恢復裁判官的定罪裁決，將男生判入勞教中心。

案情指，2019年10月7日黃大仙新光中心外，被告麥永華（16歲）以電筒照射警員，連同他人非法集結。原審裁判官莫子聰判被告有罪，高院法官張慧玲則裁定他上訴得直，撤銷定罪。張慧玲認為，考慮現場環境證據，認為被告參與非法集結並非唯一合理推論，有其它可能性，例如被告只是貪玩才接過電筒照向警方。

終審法院法官林文瀚今頒布判詞表示，張慧玲的裁決錯誤採用過於狹隘的處理方式，是偏袒被告，認為就算被告與其他參與非法集結的人有不同意圖，都並非必要元素。終院認為，被告從另一人手上接過電筒照射警員的行為已經構成參與非法集結，而其作出該等行為的意圖構成參與意圖。

案件編號：FACC6/2023 @

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column