中國領導人習近平6月16日對美國微軟公司創始人比爾‧蓋茨說:「我常講,中美關係的基礎在民間,我們始終寄希望於美國人民。」講這句話時,他沒有顧及到,美國「民間」——從普通美國人到地方政界到各州,對中國實體試圖在美國購買農地和企業的不滿情緒正在與日俱增,而美國民選總統拜登也必須順應「美國人民」——也是他的選民們——的要求而下令限制華人在美國敏感地區的開發投資。

這其中一個典型的例子就是美國北達科他州大霍士(Grand Forks)市最終拒絕一家中國企業在該市郊區肥沃的農田上建造一座價值7億美元的粟米加工廠的項目,因為美國軍方認為該粟米廠有間諜活動嫌疑,會對美國國家安全「構成重大威脅」。今年,該市放棄了這個兩年前曾積極搶來的香餑餑項目,以前支持該項目的政治家,包括北達科他州州長,現在表態反對。

大霍士市這個被廢棄的粟米廠項目,凸顯了美國人對中共情緒的政治轉變。美國從民間到政府對於中共間諜活動等各種威脅的擔憂越來越形成共識,拜登政府已收緊對在美國軍事基地附近的外國投資的審查,越來越多的州也在立法禁止或限制中國實體購買美國農業用地和美國企業。

大霍士市民間從一開始就反對中國企業建粟米廠

彭博社(Bloomberg)報道說,中國企業阜豐集團(Fufeng Group)的粟米磨坊廠曾經看起來像是一個經濟獎品,它承諾提供數百個就業崗位,每周加工的粟米產品可以裝滿180節火車車廂。美國中西部有二十多個城市競爭這個項目,大霍士市最後被阜豐集團選中。

據其網站介紹,阜豐集團成立於1999年,在香港證券交易所上市,是全球最大的通用食品添加劑味精和黃原膠生產商。該集團的大股東包括Treetop Asset Management、貝萊德(Blackrock Inc.)和先鋒領航投資集團(Vanguard Group)。

阜豐集團的美國子公司「阜豐美國」(Fufeng USA)從2020年春季開始尋求建造其第一家美國濕粟米加工廠,該計劃被稱為「牡丹項目」(Project Peony)。牡丹是中國的國花,在美國也很受歡迎。當「阜豐美國」通知大霍士市勝出時,大霍士的官員們欣喜若狂。

大霍士市經濟發展機構負責人Keith Lund當時在一封電子郵件中寫道:「大霍士的美好一天,北達科他州的美好一天!」

大霍士市於2021年11月宣布了阜豐項目,在2022年5月與阜豐美國簽署了項目開發協議,該協議在隨後的7月得到市議會批准。阜豐美國在2021年秋季以每英畝2.6萬美元的價格購買了大霍士市郊區370英畝(約1.5平方公里)農業土地。

但是大霍士市的普通居民們從一開始就反對這個項目。反對聲音最初集中在污染、補貼和土地使用等問題上,但很快就轉向了粟米廠的所有權問題和中共間諜活動嫌疑。

擬建的粟米廠距離附近擁有絕密無人機技術的美國空軍基地只有12英里(19公里)。

阜豐美國公司發言人說:「我們的工廠旨在碾磨粟米並生產牲畜飼料原料。(阜豐)美國公司和阜豐集團與任何政府、政黨或官員都沒有任何關係。」

大霍士市議會的時任議員Katie Dachtler當時是唯一投票反對該項目的人,她說:「比所有其它擔憂更嚴重、更響亮的是對共產中國的恐懼。我們說到中國人時不能不提到他們是『共產黨人』。」彭博社報道說Dachtler現已從該市議會離職。

隨著投訴不斷增加,大霍士市和北達科他州的官員請求美國外國投資委員會(CFIUS)對該項目進行審查,以找到該粟米廠是否有可能成為中共間諜活動掩護的明確答案。

其中,佛羅里達州聯邦參議員魯比奧(Marco Rubio)和北達科他州的兩位聯邦參議員霍文(John Hoeven)與克萊默(Kevin Cramer)於2022年7月聯合致信財政部長耶倫(Janet Yellen)和國防部長奧斯汀(Lloyd Austin),表達了他們對阜豐項目的擔憂。

他們在信(pdf)中表示,該粟米廠靠近美國空軍基地「導致人們擔心,鑑於阜豐集團與中國共產黨的關係,阜豐的營業可能為中華人民共和國(PRC)監視或干擾位該軍事設施的任務提供掩護」。

但是美國外國投資委員會在2022年12月的回覆是,他們對這家粟米廠沒有管轄權,因為,根據當時的規則,他們認為阜豐的購地價格涉嫌虛高——這不被視為收購,而且該地產距離軍事基地不夠近,也不足以引發調查。

北達科他州唯一的聯邦眾議員Kelly Armstrong對此不滿地說:「如果阜豐經營的濕粟米加工廠不受CFIUS管轄,那麼就是CFIUS有問題了。」

美國軍方明確認定阜豐粟米廠「構成重大威脅」

今年1月27日,美國空軍負責採辦、技術和物流的助理部長亨特(Andrew Hunter)分別緻信北達科他州的兩位聯邦參議員霍文和克萊默。亨特在信中寫道,空軍的「觀點是毫不含糊的」,該粟米廠「對(美國)國家安全構成重大威脅,具有近期和長期風險,嚴重影響空軍在該地區的軍事行動」。

這兩位參議員在1月31日公布了亨特來信(pdf),並發布聯合聲明呼籲大霍士市停止阜豐粟米廠項目,他們說,「空軍的態度沒有含糊其辭」,並建議「共同努力尋找一家美國公司來開發該農業項目」。

鑑於美國空軍的權威性,州與地方對阜豐粟米廠的政治支持立即消失。

同一天,大霍士市市長博琴斯基(Brandon Bochenski)宣布,應美國當局的要求,他計劃叫停中國大型農業企業阜豐集團的粟米廠項目。

博琴斯基在一份聲明中說:「自該項目最初宣布以來,地緣政治緊張局勢已大大加劇,聯邦政府已請求市政府幫助停止該項目。」

「本市滿足這一指令的唯一補救措施是拒絕(粟米廠)接觸工業基礎設施並拒絕建築許可。作為大霍士市的市長,我要求採取這些補救措施並停止該項目,等待市議會的批准。」

北達科他州州長布爾古姆(Doug Burgum)也於當天發表聲明支持這一決定。

他說:「正如我們之前所說,我們的首要任務是我們公民和國家的安全。我們與市領導一起要求聯邦政府澄清與阜豐項目有關的任何國家安全影響,現在我們終於得到了澄清。」

「考慮到(空軍)的擔憂,我們支持大霍士市採取措施停止與阜豐集團合作的項目的決定,並將支持該市尋找另一個粟米加工合作夥伴。」

克萊默參議員表示,他在2022年12月就收到了有關該粟米廠項目的機密簡報,他對阜豐集團的動機毫不懷疑。

他在接受彭博社採訪時說:「這項投資很可能是為了利用其靠近空軍基地的優勢。」

拒絕阜豐粟米廠是民間草根運動的勝利

今年2月6日,大霍士市議會以5比0的一致投票結果正式終止了阜豐粟米廠項目,這令現場觀眾一片歡呼雀躍。

就在兩天前,美國總統拜登下令擊落一個在美國領空從西北到東南漂浮了多日的巨大的中共高空監視氣球。

阜豐美國仍然保留其所購買的大霍士農田的所有權,但是終止項目開發的結果可以說是大霍士市民間草根運動反對中共滲透和威脅的巨大勝利。

大霍士市居民Ben Grzadzielewski一直在領導當地反對阜豐粟米廠項目的草根運動,他對英文《大紀元時報》表示,該項目的終止「向你表明,人民仍然有能力奮起並克服困難」。

他還說:「如果他們一開始就聽取我們的意見,就會節省他們一年的時間和大量的金錢。」

在2月6日的投票前,大霍士市女議員Rebecca Osowski承認民間對阜豐項目的擔憂,並感謝民眾的支持。

她說:「我想我會這麼說。公民們,你們是對的,謝謝你們。(我)作為大霍士市的一個公民,非常感謝你們!」她的話贏得了在場公眾的熱烈掌聲。

Osowski敦促市議會「看看已經做了甚麼,並共同努力糾正問題」。

拜登政府收緊對美軍基地附近外國投資的審查

彭博社報道說,拜登政府今年5月悄悄採取行動,加強對美國軍事設施附近外國人購買房地產的審查。

財政部今年5月提議將大霍士市空軍基地和其它7個美軍基地添加到軍事設施清單中,這些美軍基地周圍100英里(160公里)內的外國投資都將引發美國外國投資委員會的審查。

據一位知情人士透露,北達科他州的阜豐粟米廠事件也讓中國國有食品加工商中糧集團(Cofco Corp.)重啟收購明尼蘇達州的全球著名農產品和生物工業公司「嘉吉公司」(Cargill Inc.)和領先美國的農業合作社CHS公司(CHS Inc)的航運碼頭權益的計劃落空。

阜豐美國欲在其它地方尋求「替代選項」,但是美國的政治氣候已經對它不利。

阜豐考慮的另一個城市——愛荷華州蘇城(Sioux City)的市長Bob Scott在接受彭博社採訪時表示,他們不再有任何興趣,他說:「接下來,在北達科他州事件之後,他們(阜豐)將很難再找到一個社區。」

越來越多州立法禁止或限制中國實體購買農田

北達科他州今年通過了一項法律,禁止外國人購買農業用地,加拿大人除外。

英文《大紀元時報》引用美國農業部的數據顯示,截至2020年12月31日,中國擁有325,686英畝(1,319平方公里)美國農業用地,雖然中國擁有的美國農業用地面積只佔所有外資持有美國農業用地的大約1%,但與其2010年的13,720英畝(55平方公里)相比,仍然劇增了二十多倍。

因此,許多州都在對中國擁有美國農田的所有權發出警告。除了北達科他州以外,其它一些州,如南達科他州、佛羅里達州、德薩斯州、維珍尼亞州、密蘇里州和愛荷華州,也正在制定立法,禁止或限制中國實體購買那裏的美國農業用地和美國企業。#

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column