2月10日，陸媒報道「網民稱水滸毒害青少年應從課文中清除」話題引發大陸網絡熱議。網民普遍認為這裏的「網民」不是真網民而是專家，專家現在名聲不好，才用「網民」替代。
10日，「澎湃新聞」報道，浙江省教育部門接到網民投訴，抨擊《水滸傳》是本毒害人的小說，內容污衊醜化女性，又無原則歌頌濫殺無辜等，不應收錄於教材等，還稱武松、李逵、宋江、晁蓋等為人渣，呼籲禁止任何學校向學生推薦《水滸傳》作為課外讀物。投訴還稱，因電視劇與《水滸傳》原書有千絲萬縷的聯繫，會導致很多人去看原書，客觀上讓這本毒小說毒害更多人，百度貼吧裏有很多抨擊等。
此消息發出後，相關話題引發熱議。
網民普遍不相信該投訴是來自普通網民。「專家變成網民了，網民不揹鍋。」「現在不好意思說專家說，都網民說了。網民可多了，說出個意見都報道啊？」「磚家（專家）每次說網民說的，其實他自己說推卸、網民們揹鍋。」「現在流行用這種方法引流了。」
「專家還是實名吧。」「無中生網民，懂得都懂。」「對中華文化如此不了解，怕不是個文化間諜。我覺得正常網民才沒空管這些。」
2010年，首都師範教授侯會曾在新浪網誌連發文章稱，《水滸傳》中《魯提轄拳打鎮關西》章節描寫有過份血腥之嫌，中學生會受其負面影響，不適合放在初中語文課本中等等。
當時就有網民駁斥侯會「因噎廢食的錯誤提議」，並說該故事所講魯智深路見不平拔刀相助的見義勇為精神，正是現代中國人所欠缺的。
如今類似話題再引發熱議後，有網民說：「如果你說水滸毒害青少年，那《西遊記》呢，孫悟空打打殺殺的，還有三國演義也是，打打殺殺的，所以有問題的不是名著，是這幫人，還網民，你讓他實名制。」
還有網民說：「按該網民的想法，陳勝吳廣起義也應該從歷史課本中刪掉。」「怎麼不說裏面反抗暴政，反抗貪官的情節不適合現代社會了呢？」「新華字典裏暴力字詞太多了，建議取締。」「那首先取締的恐怕應該是新聞聯播，你在這裏可以看到包括但不限於殺人、放火、強姦、爆炸，甚至戰爭等等暴力行為。」
《水滸傳》與《三國演義》《西遊記》《紅樓夢》併稱中國古代四大名著，由元末明初的施耐庵所作，其內容講述北宋山東梁山泊以宋江為首的梁山好漢，因被逼落為草寇，之後經壯大，直至受到朝廷招安。#
------------------
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
🗞紀紙：
https://bit.ly/EpochTimesHK_EpochPaper
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
