政府昨日(8日)宣布縮短抵港人士酒店檢疫期,由7日變成「3+4」,即3日酒店檢疫加4日家居監察,並引入「紅黃碼」制度。香港大學感染及傳染病中心總監何栢良今日(9日)承認,措施相比之前傳聞日數屬於很大進步,但他肯定現有安排有空間再改善,期望當局觀察技術性問題兩個星期後「動態進化」,8月底完全取消酒店檢疫。然而,醫務衛生局局長盧寵茂拒絕在現階段給予承諾。

對於政府一直傳聞「5+2」及「4+3」等酒店檢疫期較長的方案,最終落實「3+4」,商界及旅遊界反應普遍正面。不過,隨著全球多個國家已經先後取消酒店檢疫,加上商界赴港參與商務會議未必會有居家住址,縮短酒店檢疫期的影響不大,故此隨即提出下一要求。

香港總商會總裁梁兆基表示,3日酒店隔離期仍會為逗留時間較短的商務旅客帶來困難,直言若果本港想回復競爭力,就需要與其它國家一樣,容許旅客免隔離情況下入境。香港美國商會主席何祖彥亦反映,成員期望最終實現零檢疫或完全居家檢疫,強調「香港必須立即重新開放,並且與其它主要城市和國際人才重新建立聯繫。」香港英商會行政董事戴林瀚更加坦言,新方案對從外地返港的本地居民具有意義,但是全面解除檢疫限制對香港經濟和商業前景至為重要,「否則新方案仍然無助商務及旅遊。」

立法會議員田北辰抱著同樣理念,他今日接受香港電台節目《千禧年代》訪問時指,如果新方案實施後重症及死亡率維持平穩,加上長者疫苗接種率提升至70%以上,期望政府在不遲於9月底進一步縮短為「0+7」,完全取消酒店檢疫。

何栢良今早接受商業電台節目《在晴朗的一天出發》訪問時承認,相比之前長達一個星期酒店檢疫管理,現時縮短至3日已經屬於很大進步,值得支持及受市民歡迎。他又引述盧寵茂數據稱,現時一半境外個案在機場抵埗時已經找到,在第3日接受核酸檢測時再次篩查,整體風險與在社區沒有太大分別,解釋政府考慮是否取消或者縮短酒店檢疫日數,主要平衡抵港旅客與社區的感染風險。

然而,他再話鋒一轉,提到盧寵茂提供的數據顯示,在第3日接受核酸檢測後,社區傳播風險約在0.8%,至於檢疫期頭2日傳播風險則約為1.2%,直言兩者之間沒有太大分別,加上社區感染個案不時上上落落,風險亦與社區感染無大分別,因此認為政府肯定有空間再改善現有「3+4」安排。

何栢良期望政府兩個星期後「動態進化」,本月底前視乎現時「3+4」運作情況,如「紅黃碼」措施對上班及上學的運作是否存在技術性問題,經處理後可以儘快實施「0+7」,意即完全取消酒店檢疫。當被問及兩個星期是否足夠,他則強調已經足夠,因為主要疫情風險分別不大,而且入境個案與本地流行的Omicron新變異病毒株一樣,坦言其實現時已經可以改行「0+7」,但是感到當局需要一些時間作技術性問題調整。

對於完全取消酒店檢疫會否引致社區更大傳播風險,何栢良則表明,其實入境個案僅佔現時整體本港確診個案很小比例,即使有小部份個案走漏進入社區,對於整體社區風險並不構成一個重要影響,重申社區本身已有大量確診個案存在,「即使在社區內上班、上學的人亦會脫下口罩用膳、飲水,本身都已經有很微風險帶來傳播。」

他再補充,現時放眼世界,大部份國家與地區已經取消酒店檢疫,如果本港完全取消酒店檢疫的話,對與國際接軌可以帶來更大便利。

至於盧寵茂接受商台同一節目訪問時表示,取決酒店檢疫日數主要基於現有數據,由於現時當局缺乏第4日數據,7月8日則增設了抵港第2日進行核酸檢測,從而得出至少4星期相關數據,直言「在考慮時多留旅客一日,我們不知能夠得到甚麼。」

當被問及何栢良的「0+7」建議,他則宣稱不只需要視乎數據,仍要觀察全球疫情發展,例如變種病毒種類等等,指出現時仍有很多不確定性,因此難以預計調整時間,「現時有人貿然要求(酒店檢疫日數)改為『0』,我就覺得沒有辦法在現階段給予這個承諾。」@

------------------
🎥【動紀元】每日有片你睇:
https://bit.ly/3PJu3tg

☑️ 登記會員享專屬服務:
https://hk.epochtimes.com/subscribe
☑️ 贊助大紀元:
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
☑️ 成為我們的Patron:
https://www.patreon.com/epochtimeshk