政府宣布本周五（12日）起縮短抵港人士酒店檢疫期，由7日變成「3+4」，即3日酒店檢疫加4日醫學監察，後者期間可以乘搭公共交通工具、上班上學等等，醫學會傳染病顧問委員會聯席主席曾祈殷今日（10日）指，政府公布確診數字只屬冰山一角，有些市民在感染後可能未有呈報，因此社區傳播風險相比海外抵港人士更高，倘後者按時接受核酸檢測及遵從指引，加上當局能夠及時發出檢測報告，相信風險有限。

因應商界及旅遊界不停要求重新對外開關，政府前日（8日）宣布後日起縮短抵港人士酒店檢疫期至「3+4」，並引入「紅黃碼」制度，確診者將獲得「紅碼」，而海外抵港人士則獲得「黃碼」直至7日檢疫期完結。

檢測安排方面，現時抵港人士在機場入境時及在到達酒店第2日，須要接受核酸檢測，結果呈現陰性可以在第3日中午前解除酒店檢疫，其後抵港第4日、第6日、第9日亦要繼續接受核酸檢測。另外，有關人士在抵港後頭10日，每日亦要自行進行快速檢測。

醫務衛生局局長盧寵茂表示，酒店檢疫日數主要是取決於現有數據，當局7月8日增設抵港第2日進行核酸檢測，從而得出4星期實施措施數據，發現大概4%抵港人士檢測陽性，其中一半透過機場檢測發現，到抵港第2日已經能找到80%確診個案，最終在其餘入境人士中找到確診個案少於0.8%，即1,000人當中僅8人，形容風險水平是與本地社區相若。

香港大學感染及傳染病中心總監何栢良回應時引述盧寵茂提供的數據指出，在第3日接受核酸檢測後，社區傳播風險約在0.8%，至於檢疫期頭2日傳播風險則約為1.2%，直言兩者之間沒有太大分別，因此認為政府肯定有空間再改善現有「3+4」安排，期望當局觀察技術性問題兩個星期後「動態進化」，8月底完全取消酒店檢疫。

曾祈殷今日接受香港電台節目《千禧年代》訪問時表示，縮短海外抵港人士酒店檢疫日數風險會否更大，整體上是屬於執行問題，只要抵港人士聽從有關指示，按照特定日子接受核酸檢測，而且醫學監察期間上班上學不要在高風險地方脫下口罩，加上當局能夠及時發出核酸檢測報告，讓相關人士知悉其檢測結果，相信風險其實有限。

他指，現時關鍵在於政府有否告知入境旅客沒有按時接受核酸檢測的風險與罰則，以及所引伸的問題等等，從而促使相關人士按時檢測，細節則是有待當局詳細解釋。

至於核酸檢測間距，曾祈殷又提到，由於政府早前在新聞發布會指出，現時僅剩1%確診個案是在經過3日酒店檢疫期之後找到，基於這項數據未有增加核酸檢測次數亦是可以接受，解釋相關人士現時仍需每日進行快速檢測。

不過，他亦表明，對於安老院舍或者醫療機構如醫院等，每日都要面對體弱多病或身體不太好的人，始終具備相當風險，政府值得重新審視出入相關員工在海外返港後上班安排，是否應該使用另一準則及其他接受核酸檢測的頻密次數，例如每日接受核酸檢測。

當被問及縮短酒店檢疫日數會否增加社區傳播風險，曾祈殷則強調現時社區傳播風險系數已經極高，由於有些市民經快速檢測結果呈現陽性後未有呈報，認為現時政府公布確診數字只屬冰山一角，未必反映全部，因此社區傳播風險相比海外抵港人士更高。

至於當局是否能有空間進一步將「3+4」改為完全取消酒店檢疫，亦即「0+7」，他就指出政府剛剛才更改檢疫期，相信當局仍要審慎回顧數據，例如是否需要改進再作安排。@

------------------
🎥【動紀元】每日有片你睇：
https://bit.ly/3PJu3tg

☑️ 登記會員享專屬服務：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
☑️ 贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
☑️ 成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column