推特、臉書等科技巨頭封鎖或取消特朗普總統的帳號,引發全球政治精英的譴責。歐盟及德國、法國、澳洲和墨西哥等國政要紛紛發聲,表示這些公司對全球的政治自由構成威脅,需要對其進行更嚴格監管。

到目前為止,特朗普總統已經被禁止使用推特、臉書、Pinterest、Snapchat、Reddit和Instagram。

歐盟:須對科企加強監管

德國總理默克爾認為,科技巨頭如此打壓特朗普是「有問題的」。默克爾發言人西伯特(Steffen Siebert)1月11日稱,言論自由是一項具有核心意義的基本權利,「對這項基本權利做出限制時,必須基於法律並遵循立法者限定的框架,而不應基於一個社交媒體平台管理層的決定。」「從這個角度看,(默克爾)總理認為美國總統的帳號被永久封鎖是有問題的。」他說。

法國政府成員對默克爾的看法表示贊同。法國歐盟事務部長波恩(Clement Beaune)說,他對私營公司做出這樣的決定感到「震驚」。

「這應該由公民來決定,而不是由一個執行長(CEO)來決定。」波恩11日對彭博電視說:「需要對大型網絡平台進行公共監管。」

法國財政部長勒梅爾(Bruno Le Maire)也譴責推特、臉書等公司的做法,並表示科技巨頭是數碼寡頭政治的一部份,對民主構成威脅。

歐洲議會主要政黨「歐洲人民黨」(European People's Party)領袖曼韋伯(Manfred Weber)對法國的歐盟事務部長波恩的觀點表示贊同,並呼籲對大科技公司進行監管。 

挪威:科企審查 威脅全球政治自由

與此同時,挪威左翼工黨領袖斯特勒表示,大科技審查制度威脅到全世界的政治自由。

他說,推特要在全球範圍內使用其對特朗普審查相同的標準,這也就使得言論自由受到威脅。

他並說,如果推特開始做這種事情,這就意味著它們要在全世界範圍內實施,把其他人完全看成是不對頭的人,進而把他們拒之門外。

澳洲譴責 科技巨頭的雙重標準

澳大利亞政府也稱科技巨頭對特朗普的禁令是一種「審查」行為。

澳洲副總理麥考馬克(Michael McCormack)說:「之前有很多人在推特上說了很多話,做了很多事,但沒有受到那種譴責,或者說沒有受到審查。我不是一個相信那種審查制度的人。」

澳洲財政部長弗萊登伯格(Josh Frydenberg)表示,推特對特朗普的禁令讓他感到不舒服。他引用法國思想家伏爾泰的名言說:「我可能不同意你說的觀點,但我捍衛你說話的權利。」弗萊登伯格表示,言論自由是民主社會的基礎。

澳洲自由黨黨員、參議員安蒂奇(Alex Antic)表示,他將在下個月澳洲議會復會時推動參議院成立一個專門委員會,調查大科技公司對政治思想的影響和審查。他12日告訴《大紀元時報》,他對大科技公司可以如此輕易地對辯論的一方進行審查表示擔憂。 

墨西哥總統奧布拉多對科技巨頭的禁言行動進行批評。(Getty Images)
墨西哥總統奧布拉多對科技巨頭的禁言行動進行批評。(Getty Images)

墨西哥總統: 私企審查輿論不是好跡象

墨西哥總統奧布拉多(Manuel Lopez Obrador)也認同全球政治精英們的看法。

據路透社報道,奧布拉多說,當私營公司試圖審查輿論時,這是一個不好的跡象。他稱,這是由「審查法庭」來管理輿論:「我不喜歡任何人被審查或被剝奪在推特或臉書上發佈信息的權利。」 

俄羅斯反對派領袖: 推特審查特朗普不可接受

曾因被下毒而險些失去生命的俄羅斯反對派領袖納瓦爾尼(Alexei Navalny)也發表推文譴責科技巨頭對特朗普的審查,他說這是「不可接受的行為。」是對特朗普總統的偏見。他還說,「不要告訴我他被禁止是因為違反了推特規則。多年來,我每天都在推特上收到死亡威脅,卻沒有見到推特因此禁止任何人。」◇