美國國會衝擊事件發生後，多家社交媒體包括臉書、推特及YouTube及臉書旗下的Instagram等對特朗普總統進行言論審查，並相繼刪除其貼文，特朗普個人推特帳號更遭永久停用；臉書、Instagram等亦把特朗普帳號封禁兩周。美國國會參議員克魯茲批評谷歌等科技巨頭濫用網絡影響力，威脅美國自由和公平選舉。
國會衝擊事件後 推特YouTube刪帖及封鎖特朗普帳戶
1月6日下午，國會聯席會議舉行期間，有人闖入國會大廈並發生衝突，國會參眾兩院當時正在進行的大選結果認證被逼中斷，議員們疏散，國會大廈一度被封鎖。據華盛頓警方提供的消息，有四名抗議者死亡，其中一人中彈不治身亡，傷者有包括警察在內的十多人。
特朗普隨即發推文，呼籲反對暴力，維持和平，並指示國民警衛隊趕赴首都華盛頓，呼籲抗議者和平離開國會山，避免與國會警察和執法人員衝突。特朗普其中一段講話的影片中，他向支持者說，「我知道你們受到的傷害，大選被竊，但仍呼籲維繫法律和秩序」，並說「你們現在必須回家」，「我們不想看到任何人受傷」。
特朗普總統在發佈影片後，又在推特發佈一條推文說：「這些事情與事件，是因為神聖而壓倒性的勝選，被如此毫不客氣和惡毒地剝奪所致。長期以來，偉大的愛國者們受到了不公正的對待。」同時，他亦呼籲抗議者：「帶著愛與和平回家」並「永遠記住這一天」。然而，推特在聲明中稱：「由於華盛頓特區前所未有的持續暴力局勢，我們要求刪除今天先後發佈的三條@realDonaldTrump推文，因為它們一再嚴重違反了我們的公民誠信政策。」推特對特朗普推文進行刪除，並公佈封鎖特朗普帳號的決定。
1月6日晚間，推特將對特朗普的推特帳號凍結12小時，理由是特朗普「不斷地、嚴重地違反」推特平台的公民誠信規則，並警告可能會永久性封禁他的帳號。推特是特朗普主要的言論平台，他在推特上有8,800多萬關注者。據1月9日聯合新聞網報道，特朗普的個人帳號已遭永久停用，但他的公務帳號（President Trump@POTUS）目前仍在運作。
路透社報道，YoutTube在1月7日表示，任何發佈有關大選不實信息的頻道將會被臨時限制上傳影片或直播，但是YouTube未表示是否會封禁特朗普總統的帳號。
美國全國廣播公司（NBC）報道，YouTube也刪除了特朗普帳號發佈的影片。YouTube在一份聲明中表示，該影片違反了「對有關內容的政策，這些內容聲稱廣泛的欺詐或錯誤改變了（選舉）結果。」
臉書、Instagram、Shopify封禁特朗普帳號至少兩周
1月7日，美國社交媒體臉書公司CEO扎克伯格（Mark Zuckerberg）表示，該公司將無限期封禁特朗普總統在臉書和Instagram上的帳號，至少至其任期結束。原因是他發佈有關2020年11月大選的「不實言論」，被認為鼓勵了支持者的暴力行為。然而，一些人士質疑臉書的做法是打壓言論自由，「消滅一個人的存在」。
同日，扎克伯格在其個人臉書賬號上發表聲明稱：「我們相信，讓總統在此期間繼續使用我們服務的風險實在是太大了。因此，我們將把他在臉書和Instagram上的帳號的封禁期限無限期延長，至少繼續兩周，直至完成權力的和平交接。」
在1月6日發生國會衝突暴力事件後，臉書、閱後即焚（Snapchat）等社媒都臨時封禁了特朗普的帳號。臉書及旗下的Instagram宣佈封鎖帳號兩周。
1月7日，加拿大跨境電子商務平台Shopify宣佈關閉與特朗普有關的網站，稱這些網站違反平台的內部政策。特朗普集團（The Trump Organization）的零售在線網站trumpstore.com是其中之一，已被刪除。Shopify在給媒體的聲明中稱：「Shopify不能容忍煽動暴力的行為。基於最近發生的事件，我們決定，唐納德·特朗普總統的行為違反了我們的可接受使用政策，這項政策禁止推廣或支持威脅或容忍使用暴力推動議程的組織、平台或個人。因此，我們終止了與特朗普總統有關聯的商店。」
對於臉書針對特朗普社媒賬號採取的前所未有的「無限期」封號行動，惹各界抨擊。美國保守派媒體《國家脈動》(National Pulse) 總編拉希姆卡薩姆（Raheem Kassam）發推表示，「在人類歷史上，國家權力和公司權力從沒有像現在這樣，同時被用來消滅一個人的存在。」
支持特朗普總統的人士批評，美國幾家社媒公司長期以來對特朗普總統及其支持者發動「去平台戰爭」（Deplatform War）。另外，網民指責巨頭科技公司言論審查、打壓言論自由。網民Benjamin Bowson在扎克伯格的臉書聲明下方留言表示：「大科技公司審查正在全面開動。」另一網民Ron Rushing則說：「當你的公司壓制言論自由，你才是問題的主要部分。」
特朗普總統及其支持者對美國巨頭科技公司和主流媒體在有關大選報道和信息發佈上的做法表示強烈不滿。1月6日，特朗普對聚集在白宮前的大批支持者說，社交媒體對他有偏見，但卻受到230條款的法律保護。
230條款讓互聯網服務提供商不必為第三方發表的網絡內容承擔法律責任，同時容許這些服務商「本著誠意」刪除不當內容。
克魯茲批社交媒體巨頭濫用網絡影響力
1月2日上午，美國國會參議員特德‧克魯茲（Ted Cruz）接受布萊巴特新聞（Breitbart News）採訪時，批評谷歌等科技巨頭濫用網絡影響力，威脅美國自由和公平選舉。克魯茲列出推特、谷歌、和臉書存在的問題，特別是這些公司涉嫌干預美國大選。訪談期間，當克魯茲在被問及哪家網絡科技巨頭公司構成最大的威脅時，克魯茲回應：「我認為毫無疑問，谷歌是地球上最險惡的網絡公司。谷歌之所以是最險惡的是因為它是迄今為止最龐大的，也是迄今為止最強的網絡公司，它控制了人們的絕大多數的網絡信息搜索。」
克魯茲提及，國會的司法委員會憲法小組（他是該小組的組長）在2019年的一次聽證會中，他邀請了心理學家羅伯特‧愛伯斯坦（Dr. Robert Epstein）博士討論這些網絡巨頭的操縱能力問題。克魯茲表示，愛伯斯坦發現「谷歌通過操縱搜索結果，在2016年的選舉期間影響了超過260萬選民投票給民主黨。」克魯茲補充，「愛伯斯坦博士不是共和黨人，他是一位自由派民主黨人，他投票支持希拉里‧克林頓，但看到這種濫用網絡影響力的行為，他感到憤怒。谷歌顯然是最具威脅性的。」
在談到下一個網絡科技巨頭時，克魯茲表示「推特（Twitter）是最厚顏無恥的」。
「我們最近剛剛舉行了一次聽證會，推特首席執行長傑克‧多西（Jack Dorsey）帶著滿臉的鬍子來作證，看起來就像是從橋下爬出來的。」克魯茲表示。
2020年11月17日聽證會上，包括克魯茲在內的國會議員就推特公司執行長多西和臉書執行長馬克‧扎克伯格的言論審查及操縱行為進行質詢。這兩位巨頭社媒執行長被質問是否屏蔽了有關選舉舞弊的話題，以及他們在11月3日大選前審查過濾《紐約郵報》關於亨特‧拜登爆炸性醜聞的決定是否構成選舉干預。克魯茲續說：「我在那場聽證會上問多西先生，『到底是誰賦予你的權力，讓你來審查和管控我們閱讀的內容？』當《紐約郵報》在推特上刊登了亨特‧拜登和喬‧拜登與中國、烏克蘭和俄羅斯相關的腐敗事件時，推特對報道進行屏蔽，還將《紐約郵報》的推特帳號關閉了兩周。」克魯茲表示，推特審查和屏蔽這樣一份優秀的及影響深遠的報道，會帶來巨大的負面影響。克魯茲續表示，「《紐約郵報》不是什麼提供小道消息的新聞機構，它是全國發行量排名第四的報紙，它是由亞歷山大‧漢密爾頓（Alexander Hamilton）創辦的。」
當提及臉書時，克魯茲將該公司描述為「問題重重」。他認為「扎克伯格至少承認需要保護言論自由，我肯定他的這一點。」克魯茲續說，「因為推特和谷歌都太爛了，即使臉書也非常糟糕，但至少還標榜言論自由，就會讓他看起來明顯比他的網絡對手要好，但這三個網絡巨頭都存在著非常嚴重的問題。」@
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
