特朗普陣營一天三大動作反擊 納瓦羅發佈重磅報告

2020年美國總統大選過程中一連串的舞弊欺詐，近期不斷被揭露，其中亦存在司法不作為。12月17日，特朗普總統、包括他團隊的三大動作，對明面及暗藏的惡勢力作出有力反擊。

特朗普總統表示，若不廢除230條款，他將否決國防法案，亦為遏制中共。白宮貿易與產業顧問納瓦羅發佈「精準的欺詐」重磅報告，揭示選舉中六個關鍵搖擺州違規的六大關鍵層面。林伍德大律師曝出，最高法院拒絕德州對四州提出訴訟案內幕，是最高法院首席大法官羅伯茨不作為，並從中作梗。

特朗普將否決國防授權法：對中共有利必須終止230條款

特朗普總統12月17日上午發推文說：「我將否決《國防（授權）法案》，這將使中國（中共）感到非常不滿。它們（中共）喜歡它。必須終止第230條規定，保護我們國家的歷史古蹟，並允許從遙遠的、非常貧瘠的土地撤離（美國）軍隊。謝謝！」

大紀元12月17日報道，此前，12月11日以84票對13票通過2021財年的預算7,400億美金的《國防授權法案》（亦叫「國防預算法案」，NDAA），眾議院稍早以335票對78票通過該法案，目前法案已送交白宮。目前法案版本不包括廢除第230條的內容。

特朗普總統曾要求在該《法案》中，加入廢除230條款內容，他警告說，若不這麼做將否決該法案。

特朗普總統的推文還轉發了12月14日格雷厄姆在霍士新聞《漢尼提》（Hannity）節目受訪的報道。

新唐人12月18日報道，格雷厄姆表示，當前保守主義正面臨兩大威脅，一是大規模未經核實的郵遞投票；一是不受監管的社交媒體公司，大科技公司刪除保守派言論時無法被起訴。他說：「他們有政治偏見。」「如果我們不反擊，社交媒體公司與郵遞投票就將摧毀保守主義」。

格雷厄姆計劃12月15日提出一項新法案，尋求在2023年1月1日終止《通信規範法案》（Communications Decency Act）第230條。目前，該條款使大科技公司在沒有正當理由情況下拒絕發佈信息卻免受法律訴訟。

這些大科技公司（如面書、推特、谷歌等）對於言論的審查及封鎖，在10月份踢爆的亨特‧拜登（Hunter Biden）「硬碟門」（或稱「電腦門」）醜聞及2020年美國總統大選舞弊事件中，表現得淋漓盡致。

格雷厄姆指出：「230條款允許大科技公司在不被起訴的情況下撤下內容，而且他們不受監管。據我所知，在美國除了大科技公司之外，沒有任何一家企業能不因為他們的行為而被起訴，還不受任何級別的政府監管。」

此外，2020年9月份一項民調顯示，超過一半的美國選民支持解散大型科技公司。格雷厄姆表示，國會兩黨實際上也支持限制這些公司。曾有民主黨人對他提起「討厭這些大科技公司」，因為他們「濫用權力」，他們在信息流動方面的權力不受制衡。

納瓦羅「精準的欺詐」報告翻轉6州選情

12月17日，美國白宮貿易與產業顧問納瓦羅（Peter Navarro）發佈標題為「精準的欺詐：選舉違規的六大關鍵層面」（The Immaculate Deception：Six Key Dimensions of Election Irregularities）分析報告，對大選詐欺給出有力的一擊。

36頁的報告，通過審查六個關鍵搖擺州（亞利桑那州、佐治亞州、密歇根州、內華達州、賓夕凡尼亞州和威斯康辛州）的選舉違規行為的六個方面，評估2020年總統選舉的公正性和完整性。報告發現的問題選票數量，足以翻轉選舉結果。

明慧網12月18日報道，該報告揭示美國2020年總統大選中六個搖擺州的異常表現，顯示2020年大選很可能是特朗普總統的勝選結果被盜。

用於評估的證據包括50多個訴訟與司法裁決；數千份證人的宣誓證詞與聲明；各州的證詞；智囊團與法律中心發佈的分析報告、影片和照片；公眾意見及廣泛的新聞報道。

報告中的圖表表明，在所有六個搖擺州的選舉違規行為，在六個層面均發生重大違規行為。可概括為：直接的選民舞弊、選票處理不當、有爭議的程序犯規、違反平等保護條款、投票機違規與重大統計異常。

當天納瓦羅在新聞發佈會上表示，希望該報告能作為一個催化劑，推進對大選舞弊全面、充份的調查，儘可能在總統就職日前，結束調查，讓真相大白。他說：「如果特朗普總統能夠勝出，我會是第一個祝賀他的人。」

在新聞發佈會上納瓦羅強調，一，選舉欺詐是處心積慮的、謀劃好的策略，目的是把票翻轉給拜登；二，六個搖擺州的非法選票基本上都投給拜登；三，獲得的證據確鑿無疑；最後，一些個機構與媒體一同、竭盡全力的反特朗普，這些左派媒體早就預測拜登勝利。這是非常令人驚訝的。但即使在大規模舞弊存在的情況下，特朗普也是以非常小的劣勢落後。

納瓦羅在報告中說：「如果不能在總統就職日之前對這些選舉違規行為進行充份調查，卻承認違規行為有效，那麼這個國家就會面臨再也無法舉行公平的總統選舉的現實風險。」（報告結論附於文章結尾）

林伍德曝最高法院拒德州對四州訴訟案內幕

另一方面，特朗普團隊律師對大選舞弊所提出的訴訟案經常碰壁。有的法官家庭甚至寵物均受到生命威脅。12月15日在推特的一段2分15秒的影片中，證人正轉述另一個法庭職員的話，法庭職員聽見大法官們討論德州案子的情形。證人說，是羅伯茨及幾個自由派大法官阻止了其他法官接德州訴訟案的決定。

大紀元12月18日報道， 17日下午，大律師林伍德（Lin Wood）發推說，他現在明白了最高法院為何拒絕德州起訴四個搖擺州選舉違憲案，那是因為首席大法官羅伯茨（John Roberts）從中作梗。

「腐敗與欺騙抵達了我們國家最有權勢的辦公室——最高法院的首席大法官處。這是我們國家悲傷的一天，但也是醒來知道真相的一天。羅伯茨是最高法院在選舉官司上不作為的原因，其他人也參與了。」

林伍德律師在數次發推中說：「我在討論8月19日的電話談話，電話上法官羅伯茨說，他將確保『那個混帳東西』不能連任。羅伯茨在電話中與佈雷耶（Stephen Breyer）法官討論如何把特朗普弄下去。」

「我的關於羅伯茨和佈雷耶法官的聲明的文件，已經交由幾個第三方處理了。」林伍德說：「當一個人無法攻擊信息的時候，常常是信使遭到了攻擊。但是真相不能被否定，不能被破壞，我已經確認了那個真相。」

電台「HAL Turner」披露了網絡影片中證人所引用的法庭職員的書面證詞。證詞說：「我是最高法院一個法官的職員。法官們在關閉的門裏面大聲爭吵。通常他們是平和的，但是今天我們在大廳裏就聽見他們的叫喊。」

「首席大法官羅伯茨叫喊道：如果我們聽證這個案子，你能為暴亂負責嗎？不要告訴我布殊和戈爾的案子，我們那時候沒有暴亂；你忘記了你在這裏的角色是甚麼，尼爾（Neil McGill Gorsuch，另一個大法官戈薩奇），我不想再聽那兩個初級法官說甚麼了。『我將告訴你們怎麼表決』。」

證詞還說：「托馬斯（Thomas）法官說：約翰，這是民主的結束。當他們離開房間的時候，羅伯茨、自由派法官和卡瓦納（Kavanugh）都帶著大大的微笑，阿利托（Alito）和托馬斯明顯很生氣；而ACB和戈薩奇似乎沒有生氣。」

此外，林伍德還發推說：「我長期以來質疑『約翰‧羅伯茨』（這個名字）出現在愛潑斯坦（Jeffrey Epstein）私人飛機名單上的問題。」（編者註：愛潑斯坦是因性侵未成年少女被拘押的紐約金融大亨，2019年夏天在曼哈頓監獄內可疑地「自殺」。他早年經常帶朋友乘坐私家飛機前往據說有女童供其玩耍的島嶼尋歡作樂。）

林伍德懷疑名單上就是該美國首席大法官羅伯茨。他說：「主流媒體沒有興趣調查這件事去發現真相。美國應該知道答案；所有的謊言都將被揭穿。」

「首席大法官羅伯茨是腐敗的，應該立刻辭職；佈雷耶大法官也應該立刻辭職。他們是『反特朗普者』，竭力阻止公眾知道特朗普贏得連任的真相。」林伍德說，這推文可能是他一生中發出的最重要的推文。

（附）納瓦羅的「精準的欺詐」報告結論說：

1、）任何人─尤其是主流媒體─聲稱不存在欺詐或違規證據，都是不負責任的，因為已發現的選舉違規證據與模式的份量已經證明這一點；

2、）被發現的與選舉違規行為有關的問題選票數量，已足以翻轉現有選舉結果，從而讓特朗普總統獲勝，即使只是這些選票中相對較小的一部份被裁定為非法；

3、）所有搖擺州均有相同或類似的選舉違規行為，但每個州的違規方式又各有不同；

4、）竊選是通過橫跨六個層面、六個搖擺州的大量、多種選舉違規行為，不是任何單一的銀彈（Silver Bullet，殺手鑭的代稱）選舉違規行為；

5、）反特朗普的媒體與設立審查的社交媒體共同掩蓋了美國公眾應了解的真相，成為（舞弊）同謀。這是一個危險的遊戲，同時破壞了媒體的信譽及美國的政治體系與共和國的穩定；

6、）參與其中、為拜登洗白的記者、評論家和政治領導人，應承認選舉違規的六個層面，並進行適當的調查，以確定2020年選舉的真相；

7、）立法與司法部門亦未能積極全面地調查上述六個方面的選舉違規行為。

8、）如不能在總統就職日之前對選舉違規行為進行充份調查，卻承認違規行為有效，這個國家就會面臨再也無法舉行公平總統選舉的現實風險。定於1月5日在佐治亞州舉行的參議員投票選舉就是對這種迫在眉睫風險的初步檢驗。@

------------------