警方有組織罪案及三合會調查科日前以涉嫌「協助罪犯」拘捕9人，未審先判指控他們協助12港人「偷渡」，多人昨晚相繼獲釋，惟當中前立法會議員游蕙禎與梁頌恆助理、本民前成員鍾雪瑩被指另外涉及去年底大埔開槍案，並交由警方國安處接手調查，拘留直至今早押往粉嶺裁判法院提堂，被控一項無牌管有槍械及彈藥罪。縱使辯方提出以現金及人事擔保高達15萬元，主任裁判官蘇文隆仍以案情嚴重，擔憂被告棄保潛逃為由，拒絕保釋申請，並押後案件至12月21日下午2時半同院再訊，期間被告須要還押看管逾兩個月。
涉去年大埔開槍案
被告鍾雪瑩（29歲）現職設計師，被控一項無牌管有槍械及彈藥罪。控罪指，被告於去年12月20日，在大埔翠屏花園地下5號舖外以及翠屏花園C座某單位，與案中18歲蘇姓男子管有槍械，即一支手槍連彈匣內有14粒子彈、一支長槍、6個長槍匣內有211粒長槍子彈，以及兩個手槍彈匣內有30粒子彈，而被告沒持有該等槍械的管有權牌照。
案中蘇姓青年分別被控有意圖而射擊及無牌管有槍械或彈藥兩罪。他自去年被警方截查時當場被捕，並於12月23日首次提堂之後，已遭還押至今。案件將於明日下午粉嶺裁判法院再作提訊。
控方稱兩被告一同下樓故此共謀
控方申請合併兩宗案件，並且將本案押後至12月21日再訊，期間等待警方繼續調查及諮詢進一步法律意見。控方同時反對被告擔保，指出案發當日蘇姓青年曾經開槍射擊警員，其後警方在涉案單位內發現大量槍彈。
控方表示警方根據閉路電視片段，發現被告當日曾與蘇姓青年「一同下樓」，於開槍事件後返回寓所，更換服飾後再離開，故此斷言被告涉及案件，警方在去年底曾經發通緝令，指控二人涉嫌共同管有槍械彈藥，擔心被告獲得保釋將會棄保潛逃。
辯方指憑閉路電視理據薄弱
至於辯方在陳詞時直言，控方對被告的指控十分薄弱，警方當時在涉案的兩個地點均未看到被告，只是後期單純依靠閉路電視紀錄，沒有直接證據證明被告管有槍械彈藥，更加沒有任何證據顯示被告當時曾有逃離跡象。
辯方認為從法律上，縱使被告與涉案人同住同一地方，或案發後返回住址，亦不代表被告有份共同管有槍械，感到證據不足。
遭警通緝卻能如常生活接近一年
辯方更加提到，控方聲稱被告正被警方通緝，但是被告卻不知情，直指被告這段時間從未離開香港，又居住在報稱地址，每天如常上班、生活，警方從未作出拘捕。
辯方提出保釋申請，條件包括現金擔保10萬元、由區議員人事擔保5萬元、遵守宵禁命令、交出旅遊證件及定時到警署報到等等。
蘇文隆指被告或會潛逃拒絕保釋
主任裁判官蘇文隆最終表示，鑑於案情嚴重，擔憂被告棄保潛逃，故不批准被告保釋，將案件押後至12月21日下午2時半同院再訊，期間被告還押看管。
警方國安處屢處理「非國安法案件」
根據本案控罪書所顯示，案件主管為有組織及三合會調查科高級督察張堃婷，月前與李桂華一同轉至國安處後，曾經擔任「3C維修工作室」賴姓東主被指串謀有意圖傷人案的案件主管。
翻查資料，人民力量副主席譚得志（快必）早前被指涉「發表煽動文字」罪，拘捕行動亦由國安處所負責。
警方至今未有正面回應，因應「香港國安法」生效而成立的警方「國安處」，為何多番負責處理「非國安法案件」。
案件編號：FLCC1860/20 @
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
