中西區區議會民主派議員8月15日至26日在網上對政府在中山紀念公園體育館設立「火眼實驗室」做出問卷調查,今日(27日)公佈調查結果。有九成七市民反對在中山紀念公園體育館設立「火眼實驗室」。原因是擔心包括工作人員出入實驗室的安排、未經入境檢疫的(大陸)工作人員在實驗室工作、棄置醫療用品的安排、實驗室安全認證等諸多問題。

另外,對於政府推行港版「健康碼」作為市民出入的認證,同樣有97%市民表示「不同意」。另有57%市民完全不支持政府推行的自願全民健康檢測計劃。

自8月7日得知即將在中山紀念公園體育館設立「火眼實驗室」後,中西區區議員隨即召開特別大會,並向政府各部門查詢相關安全或社區保障問題等,但政府遲遲未有回應民選代表關於市民極大擔憂的問題。因此,中西區民主派區議員做出網上問卷調查。

截至8月26日,網上問卷調查共收到1,290位市民的回覆,他們大部份屬於中西區居民。

調查的第一個問題,「是否知道『火眼實驗室』的用途?」,四成市民回答「不知道」。

第二個問題,「是否同意在中山紀念公園體育館設立『火眼實驗室』?」97%表示反對,原因是「擔心」。

第三個問題是「擔心」的問題。市民提出四方面的擔心。包括工作人員出入實驗室的安排,擔心他們在社區流連。對於這一擔心,政府也未有回應。

另外,市民還擔心包括未有經過入境檢疫的工作人員在實驗室工作、棄置醫療用品的安排以及實驗室安全認證等問題。

有七成半市民擔心附近公園及海濱一帶開放的安排,源於目前實驗室附近多處停車場被政府徵用,但並未通知區議員關於相關徵用。

有五成市民擔心實驗室工作人員食宿問題。

第四個問題,「你對中山紀念公園設立『火眼實驗室』的擔憂程度?」選擇「1」為最不擔心,「10」為最擔心,有七成市民選擇10,表示「最擔心」。

第五個問題,「你對政府應對武漢肺炎(中共肺炎)的表現評分?」,選擇「1」為最低,「10」為最高。逾79.2%市民選擇「1」,為最低分。

對於「有建制派提議將健康碼作為居民出入的認證?」97%市民表示「不同意」健康碼的實施。

對於「政府推出自願性全民檢測計劃以協助抗疫是否支持?」57%表示「非常不支持」27%表示「不支持」,而支持者僅4-5%。

另外,對於「政府全面檢測計劃是否擔心有漏洞?」漏洞包括採樣漏洞、運輸漏洞、DNA敏感個人資料漏洞等。有78%居民表示「非常擔心」有漏洞。

區議員梁晃維表示,政府昨日在視察了「火眼實驗室」後發出的新聞公告完全沒有解除市民的擔憂。

「火眼實驗室」已經通過了衛生署的外部質量評估。「根據甚麼標準斷定這一實驗室是安全的?我們不知道。」梁晃維表示。

他還對於實驗室所排出的醫學廢物廢氣會否對附近居民造成影響,「到今時今日,我們一個數字和答案都未有聽聞。」@