通訊事務管理局昨日公佈,撤銷向本地免費電視節目服務(免費電視)持牌機構發出須播放香港電台(港台)節目的指示。民主派議員批評政府封殺港台節目,試圖「陰乾」港台。

現時,電視廣播有限公司(無綫)及香港電視娛樂有限公司(ViuTV)須按照通訊局發出的指示,每周在其綜合中文頻道分別播放3.5小時及2.5小時港台節目。

通訊局1月9日收到無綫電視提出免除播放港台節目的要求。通訊局指,1990年起要求免費電視播放港台節目時,港台並無本身的電視頻道,港台於2014年開設了3條數碼地面電視頻道,其覆蓋範圍在去年已達全港99%人口,市民亦可透過港台網站及流動應用程式,接收部份港台電視頻道,某些常設的港台節目,亦會在免費電視持牌機構的頻道首播後,在港台頻道重播。

通訊局考慮持牌機構要求和商經局的意見後,認同現時沒有充份理據要求商營廣播機構播放港台節目。免除有關要求,可以讓免費電視台更有效運用頻譜和廣播時間,播放其它節目。公眾可透過港台本身的電視頻道繼續收看該台的節目。免費電視持牌機構可因應其商業、營運及節目編排等考慮,自行決定是否及何時終止在其頻道播放港台節目。

香港電台回應稱,對決定無異議,並感謝免費電視持牌機構多年來播放港台節目。無綫電視發言人則表示,歡迎通訊局撤銷規定,計劃利用收回的時段將「6點半新聞報道」由半小時延長至1小時。ViuTV亦表示歡迎決定,在編排節目上更具彈性。

工會指應追收無綫頻譜費

香港電台節目製作人員工會昨晚表示題為「係時候轉台了,港台電視等緊你」的聲明,表示3月4日除了通訊局撤銷免費電視須播放香港電台節目的指示,及警務處處長鄧炳強再次去信廣播處長及通訊局,追擊《頭條新聞》外。諮詢組織「香港電台節目顧問委員會」正準備成立「工作小組」,僭越《香港電台約章》所載「向廣播處長提供意見」的職能,意圖直接插手港台日常事務。指其主席陳建強早前就警方對《頭條新聞》的投訴,要求港台提供內部資料,儼如「太上皇」。認為政府正以各種手段,針對自己體制之下,說實話的港台。

工會表示,無綫因播放港台節目,一直只須繳交通訊局「行政費」(據2018年資料,約200萬),獲豁免「頻譜費」。工會估算,如果無綫4條數碼頻道須如電訊商般,繳付頻譜使用費,金額已接近4億元。工會認為現時無綫可以不播港台節目,變相多了獲利時段,站在公眾利益角度,有必要追收頻譜費。

議員批政府「陰乾」港台

議員香港電台節目顧問團成員、立法會資訊科技界議員莫乃光表示,在《頭條新聞》最近被政府和建制派「內應外合」接連攻擊之際,通訊局突然對免費電視不須播放港台節目「開綠燈」,猶如進一步封殺港台節目接觸大眾市民的機會,決定令人遺憾。強調:「港台作為香港唯一的公共廣播機構,政府應支持其高質素製作在更多免費電視頻道播放,但卻反其道而行向港台開刀,等同於懲罰和『陰乾』香港電台,行徑令人憤怒。」

莫乃光又表示,他在2月27日與19名港台節目顧問團成員,去信廣播處長梁廣榮提交超過20萬名市民聯署支持《頭條新聞》,及超過2萬2千條留言,要求尊重《頭條新聞》節目的創作及言論自由。他促請商經局局長邱騰華正視支持香港電台的民意,停止任何「陰乾」香港電台的舉動。

議會陣線立法會議員毛孟靜強烈譴責政府,明知港台電視仍未於傳統電視媒介廣泛廣播,撤銷指示是以政治凌駕電視政策。她批評政府多年來以不斷緊縮資源的手法「陰乾」港台,近日《頭條新聞》風波鬧大,顯示港府再次用政治凌駕任何政策的手段攻擊異見聲音。她認為,無綫電視的收視率只見拾級而下,相反港台節目勢必愈禁愈紅,激發更多港人自行上網收看,又寄語港台要繼續自強不息。

民主黨立法會議員鄺俊宇質疑,政府正全方位打壓港台的新聞自由及製作電視節目的自由。他說,港台近年製作節目質素獲各界認同,尤其過去8個月的收視更大幅增加。但無論在申請興建港台新大樓,或要求增加撥款,都多次遭建制派及政府阻撓。節目《頭條新聞》近期最明顯被針對,多次被建制派及親共人士投訴及故意抹黑,加上警務處高調去信港台,嚴重干預新聞自由。他認為香港人不能視而不見,要求政府解釋及重新考慮有關決定。◇