2019年參選中西區區議會大學選區落敗的候選人歐頌賢，早前被指在選舉期間提供歌唱表演及免費書法班，兩項在選舉中作出舞弊行為罪成，判囚4個半月。她不服定罪上訴，高院今（30日）裁定她上訴得直，撤銷定罪並擱置判刑。但是，法官指歐的行為「確實是自招嫌疑」，不予任何訟費命令。

上訴人歐頌賢（45歲）本來被判「在選舉中向他人提供娛樂的舞弊行為」及「在選舉中作出賄賂選民的舞弊行為」罪成立，指她在2019年10月10日及16日，分別提供歌唱表演、書法班，作為該另一人在選舉中投票予她的誘因。

高等法院原訟法庭暫委法官姚勳智今頒下判詞，指觀看過活動的現場片段，留意到歌手在活動結尾時，只提及希望帶來快樂給大家；上訴人相關Facebook顯示該活動時，亦只提及透過歌聲「帶點正能量畀大家，多謝各位街坊支持」，並未提及任何選舉或投票的事宜。

至於街頭書法攤位片段中，法官稱只見書法家教小朋友執筆寫毛筆字「學業進步」，末段亦見書法家教上訴人寫字，最後亦有寫上「馬到功成」，但同樣地亦沒有提及任何選舉或拉票。

姚官指出，只是提供利益並不足夠，關鍵的是提供這些利益的目的是否必然為誘因，致使選民投票給歐頌賢，政客可能有動機去增加或維持選民對他的知名度而提供服務，但動機在法律上並不等於可被視為誘因而投票。

辦活動自招賄選嫌疑

但是判詞同時指出，上訴人在該敏感時間舉辦上述兩項活動，確實是自招賄選嫌疑；但亦須從整體環境的證供作出相關的考慮。法官認為，街頭音樂表演並非如室內音樂會，或邀請知名歌星獻唱並予以免費招待的情況不同，指出街上人來人往，上訴人亦不能限制人群是否逗留或離開。整個活動中，亦看不見有任何拉票活動，縱然確實有直幡在附近，但顯然上訴人可藉此提高其知名度，這與唯一目的為誘使投票給她，「確實是兩回事」。

判詞又提及，街頭表演與書法班上，尤其是考慮到相關的價值、其程度及時間等等，「實在難以作出唯一的推斷，上訴人其意圖必然是以此誘使選民投票予她」。

案件編號：HCMA312/2022@

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column