醫務衞生局現正檢討公營醫療服務收費，並有意調整急症室及其它公營醫療服務的收費水平。社區組織協會、長期病患者關注醫療改革聯席、香港老人權益聯盟認為，提高有關收費可能影響基層市民、長者、長期病患者及殘疾人士的經濟負擔，認為實施任何收費調整的措施前，應先了解他們的意見。機構並提倡即使加價，加幅應在一成以內，倡加強津貼，避免「因病致貧」。
上述組織在4月24日至5月26日，以網上及實體問卷形式，訪問其所接觸的基層市民、慢性病患者、基層長者等，共收回229份有效問卷。他們近半（49.3%）均領取傷殘津貼，近四分一（23.1%）分別領取綜援或沒有領取任何津貼。
整體而言，受訪者中57.2%不贊成調整公營醫療收費，贊成的有42.8%。如政府確定調升公營醫療收費，受訪者基於其經濟能力，有五成多（53.7%）表示只能承受少於一成的加幅，有近兩成（18.5%）表示已有收費豁免，不用擔心。
超過八成（81.5%）受訪者認為，在政府檢討公營醫療費用時，最重要的原則是「確保缺乏經濟能力的市民能使用適切的公營醫療服務」，其次是「若提高急症室收費，必須增加相應的醫療服務供病人使用」（53.2%）及「若公營醫療調高收費，必須同時改善醫療費用減免制度」（43.2%）。
加幅應在一成以內
機構指出，公營醫療服務在高度資助下，病人所需邀付的費用一般較低。但是調查發現，少數受訪者的醫療開支較大。在非綜援受助人的受訪者中，有近一成半（14.2%）多於1,000元，平均數577元，最高達8,133元。機構指出，受訪者的家庭支援較為薄弱、多來自中下階層，其收入中位數為1.2萬元，低於全港家庭中位數的超過一半。他們近七成均非從事經濟活動，但只有四分一領取綜援。
機構指出，近六成半（64.2%）受訪者均不知悉，沒有領取綜援的人士也可申請醫療費用減免。不過，近四成（39.8%）受訪者對醫療費用減免制度表示「不滿意」或「非常不滿意」，當中63.7%認為「申請程序繁瑣」，其次為「要全家成員接受經濟審查，太麻煩」（56.0%）及「醫療費用豁免制度宣傳不足」（52.7%），亦有四成半（45.1%）表示「獲批減免有效期太短」。
機構表示，醫療費用減免制度的制度入息及資產限額較低，沒有長者成員的資產上限更貼近綜援申請水平，機構認為，政府在考慮調整公營醫療收費時，除綜援人士外，也應考慮非綜援受助人的經濟困難，以免他們因醫療而陷於困境，可考慮改善醫療費用減免制度，以保障非綜援受助者等，並應更廣泛宣傳醫療費用減免機制。
機構擔心，公營醫療收費一旦增加，私營醫療費用也可能水漲船高，造成醫療費用通脹，無助分流公營求診者，最終得不償失。如政府最終決定調升公營醫療費用，其加幅應在一成以內。
倡加強津貼 避免「因病致貧」
另一方面，機構建議增設「符合醫療費用豁免資格人士」類別，包括「傷殘津貼」受助人及「在職家庭津貼」受助家庭成員；增加普通科門診診症名額；急症室可與普通科門診、私人家庭醫生及地區康健中心建立渠道，轉介求診者到合適醫療機構跟進；並研究為未有領取綜援，但因病導致經濟壓力龐大的少數病人，提供額外支援及津貼，避免「因病致貧」。 @
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
