倫敦有著一些搞盛事賺錢的優勢，首先是四周環繞著許多國家與人口，另一原因為英語地區，旅客可輕易前往與溝通。

據London & Partners研究的一項專攻盛事的經濟報告，顯示由2017年至2020年（Covid從約2020年3月開始大面積影響當地），舉辦了571個盛事（另有186個因疫情而被迫取消）總共產生了25.1億英鎊收益 （折合約248.5億港元），而當中絕大部份來自旅客開支，大約是90.4%。

於2019年，國際訪客到達倫敦有創紀錄的超過2,170萬人次，而本地居民參與人數亦達900萬人次。倫敦每年平均舉行180個超級大型活動，覆蓋範疇包括體育、文藝、音樂等，全年Calendar忙過不堪，要找個空檔插個Event入去都難。另據該報告公開的資料，文藝盛事可令旅客逗留的時間最長，平均為3.2天，主要歸因這些Events本身橫跨較長日子，而演唱會與體育的逗留均數為1.6天。每天人均消費方面（不包括住宿），文藝盛事報95英鎊，而演唱會與體育分別報71英鎊和46英鎊，也許因訪者的Profiles不同所致。

從上述數據顯然可見搞盛事確實大有作為，既可帶旺人流，又可激發收益，可謂「人財兩得」。但盛事經濟，到底能否對一個城市產生實質效益，以及是否所有城市只要搞盛事，都能成功與從中獲利？ 

反觀香港，當美斯隨國際邁亞密訪港期間的出入境紀錄（這裏計算2月1日至2月4日的四天），完全沒有因此獲得淨流入（別忘了，當時還無人知道美斯不會出場），依然一如往常般，北上港人遠超南下陸人，數字為96萬北上，對比53萬人來港，又少了43萬人。香港點搞呀？

其實，在以往的香港，根本不用政府去宣傳搞甚麼「盛事」、「夜繽紛」等，那些Events自己排住隊申請要來，夜晚市民自己會出街。可惜香港不斷的「大陸化」，當這城市已變成跟中國大陸一樣時，旅客又何必要來？

✅閱讀全文：
📍【談股論金】搞盛事也需講先天條件

🆕更多Infographic：
👉🏻Follow IG @et.charts 
https://instagram.com/et.charts
👉🏻或瀏覽 
https://hk.epochtimes.com/category/InfoG

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column