意圖顯示香港「復常」的「國際金融領袖投資峰會」和國際七人欖球賽過後，外間對香港的評價仍然未有大改變。美國《華爾街日報》日前更有報道直言，香港的經濟前景看起來黯淡無光（looks bleak）。
《華爾街日報》周二（8日）發表的專題報道，以「為何香港的改造會失敗」（Why Hong Kong's Makeover Will Founder）為題，指「國際金融領袖投資峰會」旨在修復嚴厲的抗疫政策，及2019年反送中運動後鎮壓反對派的決定。
報道認為，香港雖然以非常高的成本（very high cost）換來「穩定」，亦幾乎無人懷疑香港仍將是大陸企業一個重要港口去尋求外國資本，但是在其它方面，香港的經濟前景看起來黯淡無光，並舉例第三季數據顯示，香港經濟比去年同期收縮4.5%，2019年底以來由於政治不穩，香港人口減少超過20萬。報道亦有提到，香港實行在流行病學上值得懷疑的（epidemiologically questionable）抗疫政策，加上《港區國安法》將多數有意義的異見視為犯罪，從2019年底以來，只有金融業有顯著增長。
但是《華爾街日報》指出，金融業面臨人才流失、美國未來可能的制裁，及隨著《港區國安法》實施與中共加緊控制導致的法治觀念惡化等問題。
與香港長期以來的對手新加坡比，報道認為新加坡已超越香港，成為企業爭議的首選仲裁中心，並正大力在財富管理行業上競爭，舉例新加坡的資產管理規模（Assets under management）在去年增長16%到3.9萬億美元；但香港只增加2%，擔心北京勢力或大陸的富豪，亦似乎陸續轉移資產到香港以外。
《華爾街日報》：不是銀行家，如何謀生？
該報道指出，香港真正的問題不在於金融。大陸的閉關意味香港的航空和零售業的逆境，可能會持續至少一年，香港作為貿易和物流中心，過去數年來亦已逐漸被其它港口追過。製造業沒有競爭力、高樓價、製造能力、研發投資長期不足，對科技行業創業者而言難以落腳。報道走筆至此，提出上述情況帶來明顯的問題：「對於不是銀行家的人來說，他們究竟將如何謀生？」（For everyone who isn't a banker, how exactly are they going to make a living?）
講到高樓價，報道形容香港樓價「極難忍受的」（excruciating）水平。官方數據顯示，今年6月香港的家庭入息中位數，比2009年高出約55%；但樓價在同期卻高出148%。據中原地產數據，樓宇按揭佔家庭入息比例，從2008年中的約35%，升到2022年的約55%。
報道續稱，香港的住屋問題如果能被解決，恐怕要歸功於移民潮，因為有數以十萬計的居民認為他們在香港已沒有未來（believe they have no future there），最後語帶諷刺地表示，這是解決住屋問題的一個方法，但不會有很多地方想如此（That is one way of achieving success, but not one that many places would aspire to）。
金融峰會同日 彭博報道「贈興」
其實《華爾街日報》並非近期唯一唱淡香港的國際主流傳媒。就在本月初的「國際金融領袖投資峰會」開幕的同一個早上，彭博社發表題為《香港力證自己仍是主要金融中心》（Hong Kong Fights to Prove It's Still a Dominant Financial Hub）的報道，引述全球外匯交易中的份額、地產市場、在亞洲首次公開招股（IPO）市場的比重等數據，直言香港不可否認已失去了優勢，特別是相對於正迎接資金和人才湧入的新加坡。在最新的全球金融中心指數中，新加坡超越香港成為亞洲最大的金融中心，香港在全球的排名則下滑至第四位。
外媒看淡香港 黃偉國：二十大後局勢轉壞 對中港無信心
外媒近期持續報道看淡香港，浸會大學政治及國際關係前助理教授黃偉國指出最主要的原因，同大陸在二十大後局勢轉壞有直接關係，包括習近平走回頭路，改革開放破滅，加上「國進民退」、「供銷社」與「社區食堂」政策，以政治路線處理經濟問題，「對中國（大陸）無信心，同樣對香港無信心」，因為2020年之後香港的內政被中共控制，外媒持續報道看淡香港，於持續看淡中國大陸是同一回事。
另外，李家超管治無能，無能力處理香港的經濟問題、移民潮、人才外流及疫情問題。黃相信金融峰會參與者回程後亦會反映李家超管治下，即使他們入境後有「特權」，但亦看到香港在國安法、大陸控制，失去一國兩制、高度自治下，「失去整個城市的存在價值」。
至於李家超「說好香港故事」，此已淪落為李家超政府唯一有能力做的事，因為他們無能力解決移民潮、港人信心崩潰等問題，亦是向中聯辦和北京領導人「交貨」的舉措。
陳國基「戰狼」態度指責外媒
黃偉國說，香港的國際性在於自由與開放，直言現時「香港的國際性已經全部消失」，除了受疫情所困，資訊亦受限，加上例如政務司司長陳國基不能接受外媒批評，以「戰狼」態度指責對方，故不是外國「唱衰香港」，而是香港本身整衰香港。
《華爾街日報》11月3日的社評以「華爾街向香港叩頭」為題，指華爾街的銀行家到港出席金融峰會，是向香港及特首李家超「叩頭」，呼籲來屆美國國會應要求華爾街高層解釋。陳國基5日致函《華爾街日報》，強烈抗議社評內容，指其非常偏頗，侮辱與會的國際知名領袖，妖魔化這次峰會。
《財富》雜誌曾預言「香港之死」
環顧歷年來外媒對香港其中一篇深入民心的報道，是1995年《財富》雜誌以「香港之死」（The death of Hong Kong）為封面，刊出預測性的文章，指香港1997年變成中國一部份後就會「玩完」（It's over），明言隨著香港成為被北京俘虜的殖民地，會越來越像另一個中國大陸的城市，受貪污腐敗和政治關係影響，而不是公平的法治，香港似乎註定要成為死水（global backwater）。
資深傳媒人區家麟在2020年11月曾經在《蘋果日報》撰文，指在香港主權移交10周年時，曾經被多個媒體「拿出來鞭屍，恥笑預言不準，香港不知幾好」；但是在2020年再讀，「預言竟然超額完成」，認為《財富》的預言最錯的地方，是一切會在九七後不久發生，結果是20多年後「由習總一朝完成」。
「香港之死」報道在香港於2010年代開始明顯走下坡時，不時被人引用。2018年，香港外國記者會副主席、英國記者馬凱工作簽證不獲續期，外界認為是政府報復外國記者會邀請民族黨前召集人陳浩天演講。時任港大新聞及傳媒研究中心總監、前外國記者會主席瑞凱德（Keith Richburg）就引用「香港之死」，指出從來沒有想像過，有一天香港會驅逐外國記者，「用了一段時間，但香港之死終來臨（It took a while, but 'The Death of Hong Kong' has arrived）」。@
------------------
【堅守真相與傳統】21周年贊助活動🎉：
https://www.epochtimeshk.org/21st-anniv
🔥專題：全球通脹加息📊
https://bit.ly/EpochTimesHK_GlobalInflation
🗞紀紙：
https://bit.ly/EpochTimesHK_EpochPaper
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
