香港民意研究所今日（29日）發表「我們香港人計劃」之「政府防疫政策」調查報告，發現在強制市民安裝及使用「安心出行」、強制接種疫苗、強推「健康碼」方面，持反對意見的市民較多。
民研在10月25日至28日，透過網上調查形式訪問了5,713人，發現在強制市民安裝及使用「安心出行」方面，有50%的受訪者持反對意見，當中42%的人表示「好反對」；有41%的受訪者表示支持，當中「好支持」的只有28%，另外有9%的人表示「一半半」。
在「民主派」的支持者中，有88%的人表示反對強制市民安裝及使用「安心出行」，當中74%的人表明「好反對」，只有6%的人表示支持；在「非民主派」支持者中，有56%的人支持強制安裝及使用「安心出行」，同時有34%的人表示反對。
較多人反對強制接種疫苗
接種疫苗方面，有43%的受訪者反對強制接種疫苗，37%支持，另外有19%的人表示「一半半」。
在「民主派」支持者中，有74%的人反對強制接種疫苗，當中有55%的人表示「好反對」，只要5%表示支持；在「非民主派」支持者中，有51%的人表示支持強制接種疫苗，有三成人表示反對。
近半受訪者反對強推「健康碼」
至於政府強制推行「健康碼」，有52%的受訪者反對，當中44%表示很反對，另外有36%的人支持，有10%的人表示「一半半」。
在「民主派」支持者中，有85%的人反對強制推行「健康碼」，當中有77%的人表示「好反對」，只有5%表示支持；而在「非民主派」支持者中，有50%的人表示支持強制推行「健康碼」，不過有38%的人表示反對。
反對數字低 任偉豪：因很多人已經打針及使用安心出行
對於反對強制使用「安心出行」及「健康碼」的人只有約一半。香港教育中心商會副主席任偉豪分析，安心出行已經推行了很長一段時間，如進入食肆要使用「安心出行」或「填紙仔」，每一次都為不用「安心出行」的人帶來不便，「久而久之，有些人認為都是用『安心出行』算了」。加上現時不少行業都要求員工接種疫苗，而接種疫苗後的「針咭」可以連接「安心出行」，變相等於已接種疫苗的人基本上要用安心出行，「大部份的人，我覺得基本上已經是半強制用『安心出行』」。
至於為何只有約一半人反對強推「健康碼」，他認為，市民可能不太了解「健康碼」和「安心出行」的分別，或認為「健康碼」等於「安心出行」。另外，或有市民認為，「安心出行」已經取得不少個人資料，即使「健康碼」取得更多資料也接受。他笑言：「如果在用字上是『大陸的健康碼』，可能數字就會差很遠」。
對於強制接種疫苗，任偉豪認為，強制注射藥物是非常嚴重的人道災難，即使是最獨裁的地方都不敢公開表明要強制接種。他對只有43%的人反對感到詫異，相信是因為有很多人已經接種疫苗。
限聚指數16.5 章彤輝：主流民意反對4人限聚
另外，民研亦發表新一期的限聚指數為16.5，民生大聯盟發言人章彤輝博士表示，「日前港府延續現行社交距離措施維持14日，民意對4人限聚的門檻也延續了反對的主流態度。食肆對進一步放寬餐宴人數一直有期望，但看來未來一段時間，不可能有大幅度的改變了，業界唯有繼續堅守。旅遊界別無論僱主或僱員團體都發聲要 求港府儘快達成免檢通關，甚至民間也對政府的慢動作有強烈的指責，市民唯有一面埋單，一面抱怨。」@
------------------
【噤聲時代，更需要真相】
一起守住心中最後的光：https://bit.ly/3t45Qni
✅立即支持訂閱：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
