兩任特首大戰 林鄭拒評KOL梁振英意見

距離2022年3月香港特首「選舉」還有10個月，現任特首林鄭月娥與前任特首梁振英頻繁隔空交鋒，被外界視為提前開始為競選造勢。

在昨日（25日）的行政會議前的記者會上，當林鄭被問及如何看待梁振英提出的設立文化局等建議，林鄭拒絕回應梁振英的意見，又不點名將梁振英稱為「近年很多的KOL」之一。她笑說：「香港任何時候都有好多人發表意見，特別是近年好多意見領袖，啲KOL，所以我不會逐個評論。」她還說，特區政府每日做特區政府要做的事，而她要做的事每年會在《施政報告》交代。

梁振英近期越發明顯地表露出再次參選特首的意圖。與此同時，他近日不斷地對林鄭的施政提出意見。

房屋政策是梁振英與梁粉陣營攻擊林鄭的靶子之一。5月13日是林鄭的生日，梁振英日內連發數帖，不點名批評林鄭執政失敗，包括公屋平均輪候等待時間為5.8年，創22年新高。梁振英同時在Facebook上不點名為林鄭祝壽，上傳家中種的桃子照片，配上文字：「家中種的桃收成啦，送給所有今天生日的朋友。」

隨後在特首記者會上，林鄭不點名回應梁振英，稱有些政府以「抌石仔」研究開發土地，但她覺得要長遠規劃開拓新地，暗指「明日大嶼」計劃，並強調每屆政府策略不同。

5月17日，中聯辦控制的網媒「點新聞」發佈梁振英與前新聞統籌專員馮煒光的對談節目。梁振英煽情地講述單親家庭住在劏房的苦況，眼中含淚。他批評造成劏房居民無法「上樓」的原因是政府施政效率低下，一份文件常常在政府傳閱數周，公務員缺乏「do it or die」的精神，似乎暗諷公務員出身的林鄭。

被視為「梁粉」的馮煒光，近期頻繁在社交網站與傳媒攻擊香港的公務員，尤其是政務官（Administrative Officer, AO），對他們扣上「AO黨」的帽子，稱他們「頗有能力，但心懷異志」，是「香港最大的『反中』政黨」。雖然他沒有點名港英政務官出身的林鄭是「港英餘孽」，但是不難讓人聯想到他在質疑林鄭是否忠於中共。

在該對談播出後，林鄭月娥5月18日回應，稱她與公務員團隊有胸襟接受批評。

不僅梁振英在受訪中暗諷林鄭，林鄭也曾在3月23日出席一個經濟峰會時，暗批前幾任特首不夠忠心。她稱，香港二十幾年來沒有全面貫徹落實一國兩制，出現「港獨」、「自決」等情況，又稱「好多人」即使身處重要位置，都對於問題「視而不見、見而不理」。

林鄭與梁振英都是由小圈子選舉上台，被稱為「689」與「777」，諷刺他們只在1200名特首選委中獲得3位數選票，缺乏民意授權，兩人任內民望也同樣低靡。

資深媒體人楊健興撰文道：「假如下屆特首戰是一場689大戰777，由兩位將香港由治變亂、由亂變大亂的特首競逐，選舉將變成一場比拚誰更廢、更差的荒誕劇。」

著名香港學者練乙錚在4月曾對本報《珍言真語》表示，目前中共就是故意在香港製造內鬥，然後再替換自己的人，「一個是689的人馬，一個是777的人馬，大家都互打，你打我、我打你。為甚麼？共產黨就是想借此讓你自相殘殺。搞到每一個都灰頭土臉的時候，一把就推開你，然後就將它自己的人放上來，光光鮮鮮。沒有被人懟過，沒有被人篤過灰（舉報過），就那些人上台。而兩批沒用的人都會是死得很慘。」

「劫機」行徑美批無恥 歐盟切斷白俄羅斯空中聯繫

5月23日，一架瑞安航空公司的波音客機，原先預定從希臘雅典飛往立陶宛，卻在中途遭到白俄羅斯政府劫持，降落在明斯克。一名白俄羅斯異見人士普羅塔塞維奇，從飛機上被逮捕。他是一名知名的持異見記者，經常批評白俄羅斯總統盧卡申科。

多國領導人嚴厲譴責白俄羅斯政府，指這次事件是「針對歐盟和其它國家公民安全的國家恐怖主義行徑」。

歐洲聯盟（EU）領袖在布魯塞爾召開會議，討論收緊對白俄的制裁，最終同意禁止白俄各航空公司的飛機進入歐盟空域，並敦促總部位於歐盟的各家航空公司避開白俄領空。

歐盟並表示將再對白俄當局採取進一步「目標性經濟制裁」，將88名政權人士和7家企業增至主導鎮壓反對派行動的黑名單。

在歐盟祭出上述制裁前，部份國家與航空公司已宣佈切斷與白俄羅斯的空中聯繫。

倫敦當局說，已指示英國航班避免飛越白俄空域；烏克蘭中止兩國間的直飛航班，並避開白俄領空；北歐航空（SAS）、德國漢莎航空（Lufthansa）和總部位於拉脫維亞的波羅的海航空（Air Baltic）也表示將避免進入白俄領空。

此外，柏林、倫敦和布魯塞爾已傳喚白俄大使，以升高對盧卡申科施壓。

美國白宮對此事件深感震驚。白宮發言人普薩基表示：「在兩歐盟國家之間令航班改道，而顯然是為了逮捕一名記者，這是一個令人震驚的舉動。這是該政權對國際和平與安全的無恥侮辱。」

普薩基稱，美國大使已經向盧卡申科，以及與其關係密切的俄羅斯，表達了美國的關切。

美新情報：病毒爆發前 武漢病毒所3人曾同患病

一份新公開的美國情報顯示，在去年中共病毒爆發前的一個月，有3名武漢病毒研究所的研究人員，同時患病就醫。此消息引起國際社會廣泛關注。

《華爾街日報》23日披露一份先前未公開的美國情報報告，指在2019年11月，即中共病毒（武漢肺炎）在武漢爆發的前一個月，武漢病毒研究所有3名研究人員出現嚴重的病情並去醫院救治。這份報告預計會加劇國際社會的質疑：病毒是否是從實驗室洩漏出來的？

特朗普政府卸任前夕，也曾發佈一份國務院簡報，稱武漢病毒實驗室有幾名研究人員在2019年秋天患病，症狀類似於中共病毒和普通季節性疾病。

針對《華爾街日報》的最新披露，中共外交部發言人趙立堅24日出面否認，表示迄今為止，該武漢病毒研究所的職工和研究生保持中共病毒零感染。

對於病毒起源問題，白宮發言人普薩基24日批評中共政府信息不透明，使得外國調查專家無法獲得全面的數據。

風向變了？福奇改口：不相信病毒源於自然

中共病毒是否來自武漢病毒實驗室，越來越受到國際主流醫學界和政界的重視。美國前疾控中心主任雷德費爾德（Robert Redfield）3月曾表示，他認為病毒是從武漢研究所逃逸出來的。美國眾議院共和黨人上周也指出，有重大間接證據顯示，中共病毒洩漏自武漢病毒研究所。

就連此前堅決反對病毒實驗室起源論的美國總統首席醫療顧問、美國國家過敏症和傳染病研究所（NIAID）主任福奇（Anthony Fauci），日前也改口稱「不相信」病毒來自於自然。

美媒「國家脈搏」（The National Pulse）22日報道，美國事實核查網站「PolitiFact.com」總編輯日前在對福奇進行採訪時提問：「你仍然相信它（中共病毒）是自然發展的嗎？」福奇回答：「不，我不相信這一點。」

福奇還表示，他贊成盡最大努力繼續調查在中國發生的事情，直到發現事實真相，「我完全贊成任何調查，研究病毒的起源」。

福奇的最新表態，被指與他此前的立場完全相反。

福奇曾在美國《國家地理》雜誌（National Geographic）2020年5月的一篇文章中稱，所有的證據都「強烈表明」中共病毒來自於自然，他不接受病毒實驗室逃逸論。這番話當時被解讀為是在駁斥特朗普政府的病毒實驗室來源說。

在福奇表態「不相信」病毒的自然起源之前，美國國家過敏症和傳染病研究所（NIAID）與武漢病毒研究所的關係受到質疑。日前在美國國會聽證會上，有議員質問福奇，NIAID是否曾資助武漢病毒研究所做的「病毒功能增強研究」，福奇予以否認。

與此同時，加拿大主流媒體也於近日披露，該國頂級的P4病毒實驗室在2020年前也一直在和中共軍方研究人員合作。

儘管就中共病毒到底是實驗室製造還是實驗室洩漏仍存在爭議，但國際社會越來越相信，該病毒與武漢病毒所有關。中共被指多年來一直在致力於研究致命病毒，旨在製造生物武器。

甘肅馬拉松事件驚動高層 習近平李克強下令追責

5月22日的甘肅馬拉松越野賽遭遇極端天氣，21人遇難，8人受傷。

事發後，中紀委發文要求「徹查」。中共體育總局也開會稱，體育賽事項目多，覆蓋人群廣、風險多樣。加上「極端天氣等不可控因素」，進一步加大風險。

事件驚動中共高層。甘肅省委常委會24日召開會議，傳達習近平、李克強等中央領導人的批示，研究部署今次事件的善後處置工作。

甘肅省委書記尹弘主持會議稱，要對涉及的相關問題徹查到底，根據調查情況界定責任，嚴肅追責問責。

評論人士鄭浩昌分析說，這次的事件太過公開，無法隱瞞，事已至此，高層很可能大事化小，找一條「小魚」開刀，最後處理的結果，「大魚」依然會逍遙法外，並繼續把喪事當喜事辦。

這次被凍死的21名罹難者當中，一半都是越野馬拉松圈內的高手。遇難者包括被稱為「中國超馬第一人」、31歲的梁晶和中國殘運會冠軍黃關軍等人。

陸媒稱，在跑友圈看來，這場馬拉松越野賽，只是一場相對輕鬆的賽事，但是，誰也沒有想到，一場惡劣天氣襲來。

自由亞洲電台調查發現，這場「奪命馬拉松」與官場貪腐有關，涉及高達30%回扣。

報道引述知情人的話揭露，近年來，主辦方是僅20名員工的公司，卻幾乎承辦了白銀市所有的馬拉松賽事。每次需要給當地宣傳部負責人回扣達30%，而且還要向中國田徑協會繳納3萬元的管理費。導致活動經費不足，承辦方因削減人力和物資供應釀人禍。

中國登山協會的王小姐表示，在一個海拔超過2000米的高原地區舉行長跑活動，即使按照最低的標準，參與的工作人員至少需要500多人。但今次賽事只有9名工作人員，配備嚴重不足，而且每個補給點的距離相隔10公里，這非常危險。

甘肅電視台重播開幕式一片「祥和喜慶」

另外，這次比賽因為主辦方毫無準備，釀成21人死亡的慘禍，引發全國憤怒聲討。而賽事舉辦地的白銀市電視台卻在次日重播「祥和、喜慶」的比賽開幕式，形同火上澆油。

網友紛紛轉發並痛斥官媒。不少人質問，「都出事了還重播」。還有人認為，參賽運動員「當時活蹦亂跳，現在人沒有了」，重播對罹難者家屬等同二度傷害。

白銀電視台工作人員回應陸媒時聲稱，重播是「前一天自動設置的」，事發後「忘了取消重播設置」。不過，很多網友對這種解釋表示懷疑，因為一貫強調「政治正確」的中共體制被指極度僵化，而「報喜不報憂」已成為官媒報道的慣性。@

------------------

🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand