霍利要求對7名民主黨參議員進行道德調查

美國國會參議員喬什·霍利（Josh Hawley）和特德·克魯茲（Ted Cruz）因在1月6日反對一些州的選舉人團投票結果而遭7名民主黨人提出道德投訴。霍利在1月25日發出的兩封信中予以回擊，並要求對這些民主黨人進行道德調查。

在其中一封信中，霍利敦促參議院道德委員會（Senate Ethics Committee）調查對他和克魯茲提出投訴的7名民主黨參議員，指責這些民主黨人提交了「空前愚蠢輕浮的，不恰當的道德投訴（ethics complaint）」。霍利還說，他們沒有引用任何相關證據，也沒有提供任何有誠信的論據。

霍利在1月6日舉行的國會聯席會議上，加入一名眾議院議員，對賓夕凡尼亞州選舉人團投票結果投反對意見，引發兩院對是否要拒絕該州的投票結果進行了兩個小時的辯論。克魯茲則反對亞利桑那州的選舉人團投票結果。

霍利在聯席會議召開前曾表示，數以百萬計選民擔憂選舉誠信的聲音需要被關注。

霍利在1月25日發給參議院道德委員會的信函中寫道：「對我的控訴並不表明我對賓夕凡尼亞州選舉人投票的反對在法律上有任何不妥。沒有參議員可以嚴肅做出這樣的解讀。聯邦法律明確授予參議員權利，反對任何州的不是由合規產生的選舉人團投票結果。」

「民主黨人也曾多次援引這一條款。事實上，自2000年以來，在共和黨獲勝的每一次總統選舉中，民主黨人都試圖以此為由反對選舉人投票結果，而不管這種反對是否存在任何誠信的基礎。」

霍利在信中進一步捍衛自己反對賓夕凡尼亞州選舉人團投票結果的決定。他表示，他的這一決定具有「強大的法律依據」。

7名民主黨參議員對霍利和克魯茲提出道德投訴

對克魯茲和霍利提出道德投訴的民主黨參議員分別是羅恩·懷登（Ron Wyden）、謝爾頓·懷特豪斯（Sheldon Whitehouse）、蒂娜·史密斯（Tina Smith）、理查德·布盧門撒爾（Richard Blumenthal）、邁茲·赫羅諾（Maize Hirono）、蒂姆·凱恩（Tim Kaine）和謝羅德·布朗（Sherrod Brown）。

1月6日當天，大量特朗普支持者聚集在華盛頓特區舉行抗議活動。在國會兩院召開認證各州選舉人團投票結果的聯席會議期間，有暴亂者闖入國會大廈，所有議員被迫撤離。

霍利、克魯茲和時任總統特朗普都譴責了暴力事件。但民主黨展開對特朗普的第二次彈劾。同時，針對霍利和克魯茲的道德投訴稱，克魯茲和霍利支持了暴亂。

「雖然參議員有權反對選舉人（投票結果），但克魯茲和霍利參議員的行為超出了這一範圍。兩位參議員在提出毫無根據的選舉舞弊指控後宣佈他們打算反對選舉人（投票結果）……這導致了暴力威脅。」民主黨人在投訴信中說，「他們的行為為暴亂者的行動提供了支持，並為未來的暴力事件創造了條件。兩位參議員都利用他們的反對意見進行政治籌款。」

民主黨人的投訴還質疑是否霍利、克魯茲和集會組織者間有溝通或協調。